Información

¿Qué era exactamente el Plan Philby?


Por lo que deduje, fue una especie de idea para un acuerdo amistoso entre judíos y árabes en Palestina y de alguna manera involucró a Ibn Saud. Weizmann y Churchill aparentemente lo apoyaron, pero Ibn Saud lo rechazó.

Pero esto es muy vago y Wikipedia no es absolutamente claro al respecto.


El plan de Philby era trasladar a todos los árabes de Palestina occidental a otros países árabes, excluyendo a la población árabe de Jerusalén. Los £ 20 millones mencionados en Wikipedia eran la compensación propuesta que los judíos tendrían que pagar por el reasentamiento. Además, los judíos apoyarían el reclamo del trono saudí de Feisal, el hijo de Ibn Saud, sobre su hermano mayor Saud.

Desafortunadamente, todas las fuentes que he encontrado son ... no estelares, pero parecen estar de acuerdo en general, al menos sobre cuál era el plan:

  • El Plan PHILBY ((ya no funciona))
  • San Juan Philby
  • Saint Philby

La historia del cristianismo

El cristianismo comenzó como un movimiento dentro del judaísmo en un período en el que los judíos habían estado durante mucho tiempo dominados cultural y políticamente por potencias extranjeras y habían encontrado en su religión (más que en su política o logros culturales) el eje de su comunidad. Desde Amós (siglo VIII a. C.) en adelante, la religión de Israel estuvo marcada por la tensión entre el concepto de monoteísmo, con su ideal universal de salvación (para todas las naciones), y la noción de la elección especial de Dios por Israel. En la época helenística (323 a. C. – siglo III d. C.), la dispersión de los judíos por los reinos del Mediterráneo oriental y el Imperio Romano reforzó esta tendencia universalista. Pero los intentos de los gobernantes extranjeros, especialmente el rey sirio Antíoco IV Epífanes (en 168-165 a. C.), de imponer la cultura griega en Palestina provocaron una celosa resistencia por parte de muchos judíos, lo que llevó a la revuelta de Judas Macabeo contra Antíoco. En el judaísmo palestino la nota predominante fue la separación y la exclusividad. Se esperaba estrictamente que los misioneros judíos en otras áreas imponieran las costumbres judías distintivas de la circuncisión, la comida kosher, los sábados y otras festividades. Otros judíos, sin embargo, no eran tan exclusivos, daban la bienvenida a la cultura griega y aceptaban conversos sin requerir la circuncisión.

La relación de las primeras iglesias cristianas con el judaísmo se centró principalmente en dos cuestiones: (1) el papel mesiánico de Jesús de Nazaret y (2) la validez permanente de la ley mosaica para todos.

Las Escrituras Hebreas presentan la historia como el escenario de un drama providencial que eventualmente termina en un triunfo de Dios sobre todas las fuentes presentes de frustración (por ejemplo, la dominación extranjera o los pecados de Israel). El gobierno de Dios sería establecido por un príncipe ungido, o Mesías (de mashiaḥ, “Ungido”), del linaje de David, rey de Israel en el siglo X a. C. Sin embargo, el curso de acción adecuado que condujo a la consumación del drama fue objeto de cierto desacuerdo. Entre los diversos grupos se encontraban los saduceos aristocráticos y conservadores, que aceptaban sólo los cinco libros de Moisés (el Pentateuco) y cuyas vidas y poder político estaban íntimamente asociados con el culto en el templo, y los fariseos, que aceptaban la fuerza de la tradición oral y eran ampliamente difundidos. respetado por su saber y piedad. Los fariseos no solo aceptaron libros bíblicos fuera del Pentateuco, sino que también adoptaron doctrinas, como las de la resurrección y la existencia de ángeles, de reciente aceptación en el judaísmo, muchas de las cuales se derivaron de expectativas apocalípticas de que la consumación de la historia sería anunciada por Dios. intervención en los asuntos de los hombres en términos dramáticos y catastróficos. El Gran Sanedrín (concilio central) de Jerusalén estaba formado por fariseos y saduceos. Los zelotes eran revolucionarios agresivos conocidos por su violenta oposición a Roma y sus politeísmos. Otros grupos eran los herodianos, partidarios del reino cliente de los Herodes (una dinastía que apoyaba a Roma) y aborrecían a los zelotes, y los esenios, un grupo disidente cuasi-monástico, que probablemente incluía la secta que conservaba los Rollos del Mar Muerto. Esta última secta no participó en el culto del templo en Jerusalén y observó otro calendario religioso, y desde su retiro en el desierto esperaron la intervención divina y buscaron en los escritos proféticos señales que indicaran la consumación.

No está claro qué relación tenían los seguidores de Jesús con algunos de estos grupos. En los evangelios canónicos (aquellos aceptados como auténticos por la iglesia) los principales blancos de la crítica son los escribas y fariseos, cuyo apego a la tradición del judaísmo se presenta como legalista y mezquino. Los saduceos y herodianos también reciben un retrato poco amistoso. Los esenios nunca se mencionan. Simón, uno de los doce discípulos de Jesús, era o había sido un zelote. Jesús probablemente estuvo cerca de los fariseos.

En las condiciones sociales y políticas de la época, no podía haber un futuro lejano ni para los saduceos ni para los zelotes: sus intentos de hacer efectivos los sueños apocalípticos llevaron a la desolación de Judea y a la destrucción del Templo después de las dos principales revueltas judías. contra los romanos en 66-70 y 132-135. La elección para muchos judíos, que fueron excluidos de Jerusalén después de 135, se encontraba entonces entre los fariseos y el movimiento cristiano emergente. El fariseísmo consagrado en la Mishna (ley oral) y el Talmud (comentario y adición a la ley oral) se convirtió en judaísmo normativo. Al mirar al mundo gentil (no judío) y disociarse cuidadosamente de los revolucionarios fanáticos y los fariseos, el cristianismo hizo posible su ideal de una religión mundial, al precio de sacrificar la particularidad y exclusividad judías. El hecho de que el cristianismo nunca haya logrado ganarse la lealtad de más de una pequeña minoría de judíos es más un misterio para los teólogos que para los historiadores.


Los fundamentos de un plan 504

Esencialmente, la Ley de Rehabilitación y la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA) prohíben la discriminación contra las personas con discapacidades, incluidas aquellas con diferencias físicas, mentales y de aprendizaje. El propósito de los planes 504 es hacer que las aulas sean accesibles y garantizar que nadie con una discapacidad sea excluido de participar en programas financiados con fondos federales, incluida la educación primaria, secundaria o postsecundaria.

El objetivo de un plan 504 es eliminar los obstáculos y permitir que los estudiantes con discapacidades participen libremente en la educación pública o en las escuelas que reciben fondos públicos. Los planes 504 buscan nivelar el campo de juego para que esos estudiantes puedan aprovechar de manera segura las mismas oportunidades que todos los demás.

La Sección 504 establece: "Ninguna persona con una discapacidad calificada de otra manera en los Estados Unidos. Será excluida, únicamente por razón de su discapacidad, de la participación en, se le negarán los beneficios de, o será sujeta a discriminación bajo cualquier programa o actividad que recibe asistencia financiera federal ".

La sección 504 exige que los distritos escolares públicos ofrezcan una "educación pública apropiada y gratuita" (FAPE) a los estudiantes elegibles con necesidades especiales en sus distritos electorales. Cuando se trata de planes 504, no importa la naturaleza de la discapacidad o cuán severa sea, pero dependiendo de la (s) condición (es) del estudiante, un plan de educación individualizado (IEP) puede ser más apropiado para apoyar su aprendizaje.

Las adaptaciones del plan 504 están diseñadas para que un estudiante pueda aprender en un salón de clases durante todo el día y participar en la escuela tal como lo haría si no tuviera una discapacidad, en lugar de que se le enseñe en aulas de educación especial separadas. Cada plan 504 y sus adaptaciones enumeradas se adaptarán de manera única a las necesidades individuales del estudiante.


La historia olvidada del día del padre y el número 039

El Día del Padre no fue aceptado de inmediato cuando se propuso, y no se convirtió en un feriado nacional en los Estados Unidos hasta 1972 durante la administración del presidente Richard Nixon. ¿Por qué fue un debate muy disputado? Lea la historia olvidada detrás del Día del Padre.

Con la historia de Estados Unidos, podría pensar que un día festivo reconociendo a los hombres sería perfectamente aceptable. Después de todo, los hombres dominaron la sociedad estadounidense a principios del siglo XX. Además, un "Día del Padre" o día que reconoce el papel de los padres en la familia es una tradición antigua. En los libros de historia, se menciona una tradición del sur de Europa que se remonta a 1508.

Ciertamente, en la actualidad, no pensamos dos veces en el Día del Padre. Han pasado casi 50 años desde que la administración del presidente Richard Nixon declaró el tercer domingo de junio como un día para reconocer y honrar el papel de los padres en la sociedad (eso ocurrió en 1972).

Controversia del Día del Padre

Sin embargo, el Día del Padre no se aceptó de inmediato cuando se propuso. ¿Por qué no?

El Día de la Madre llegó primero (fue reconocido oficialmente en 1914), por lo que los hombres a principios de la década de 1900 asociaron tal tributo a las mujeres y encontraron la idea demasiado afeminada para su agrado. Para ser justos, el Día de la Madre se expresó en términos de feminidad. En 1914, el presidente Woodrow Wilson llamó al Día de la Madre una forma de reconocer a "ese ejército tierno y gentil: las madres de Estados Unidos".

Los hombres veían la idea del Día del Padre como algo similar al Día de la Madre, que era popular entre los floristas porque no tenía el mismo atractivo sentimental. Como escribe un historiador, "se burlaron de los intentos sentimentales de la festividad de domesticar la virilidad con flores y regalos, o se burlaron de la proliferación de tales festividades como un truco comercial para vender más productos, a menudo pagados por el propio padre".

Además, según Lawrence R. Samuel, el autor de Paternidad estadounidense: una historia cultural, los hombres tenían un papel diferente en la familia durante la primera mitad de ese siglo. Era patriarcal, por lo que sintieron que un día especial para exaltar la paternidad era una idea bastante tonta, cuando eran las madres las que eran subestimadas.

Sin embargo, ese sentimiento cambió con el tiempo por varias razones.

Las mujeres detrás del día del padre

Grace Golden Clayton

El primer servicio conocido del Día del Padre ocurrió en Fairmont, West Virginia, el 5 de julio de 1908, después de que cientos de hombres murieran en el peor accidente minero en la historia de Estados Unidos.

Grace Golden Clayton, hija de un ministro dedicado, propuso un servicio para honrar a todos los padres, especialmente a los que habían muerto. Sin embargo, la observancia no se convirtió en un evento anual y no se promovió, muy pocas personas fuera del área local lo sabían. Mientras tanto, en todo el país, otra mujer se inspiró para honrar a los padres ...

Sonora Smart Dodd

En 1909, Sonora Smart Dodd de Spokane, Washington, se inspiró en Anna Jarvis y la idea del Día de la Madre. Su padre, William Jackson Smart, un agricultor y veterano de la Guerra Civil, también era un padre soltero que crió a Sonora y a sus cinco hermanos solo, después de que su esposa Ellen muriera al dar a luz a su hijo menor en 1898. Mientras asistía a un servicio religioso del Día de la Madre en 1909, a Sonora, que entonces tenía 27 años, se le ocurrió la idea.

En unos pocos meses, Sonora había convencido a la Asociación Ministerial de Spokane y la YMCA de reservar un domingo de junio para celebrar a los padres. Ella propuso el 5 de junio, el cumpleaños de su padre, pero los ministros eligieron el tercer domingo de junio para tener más tiempo después del Día de la Madre (el segundo domingo de mayo) para preparar sus sermones. Así, el 19 de junio de 1910 comenzaron los primeros eventos del Día del Padre: Sonora entregó regalos a los padres discapacitados, los niños de la YMCA decoraron sus solapas con rosas recién cortadas (rojas para los padres vivos, blancas para los fallecidos) y los ministros de la ciudad. dedicaron sus homilías a la paternidad.

Convertirse en una fiesta nacional

Los eventos ampliamente publicitados en Spokane tocaron una fibra sensible que llegó hasta Washington, D.C., y la celebración de Sonora puso la idea en el camino de convertirse en un feriado nacional. Sin embargo, la festividad no se popularizó de inmediato, quizás debido a los paralelismos percibidos con el Día de la Madre.

  • En 1916, el presidente Woodrow Wilson y su familia observaron personalmente el día.
  • Ocho años después, el presidente Calvin Coolidge firmó una resolución a favor del Día del Padre "para establecer relaciones más íntimas entre padres e hijos e inculcarles a los padres la plena medida de sus obligaciones".
  • En 1966, el presidente Lyndon Johnson firmó una orden ejecutiva para que la festividad se celebrara el tercer domingo de junio.
  • Bajo la presidencia de Richard Nixon, en 1972, el Congreso aprobó una ley que convertía oficialmente el Día del Padre en un feriado nacional. (Seis años después, Sonora murió a los 96 años).

Comercialismo y Economía

Dos eventos económicos impulsaron el Día del Padre:

  1. La gran Depresión. Con tanta gente pellizcando sus centavos, la economía necesitaba razones para que la gente gastara dinero. El Día del Padre fue promovido por las tiendas en dificultades como una ocasión para conseguirles a los padres algo de la ropa y los bienes materiales que necesitaban. Era una forma de invitar a la gente a que le consiguiera a papá la corbata o un par de calcetines que probablemente no se compraría.
  2. Segunda Guerra Mundial . Los hombres estaban en primera línea. El deseo de apoyar a las tropas estadounidenses y el esfuerzo de guerra proporcionó otra razón para apoyar y mostrar aprecio por los papás.

El papel cambiante de los padres

La idea de la paternidad también cambió. No se ve como el "modelo femenino" con flores, pero se ha convertido más en un día que celebra lo que le gusta hacer a papá, ¡ya sea ir a pescar, volar o ir en karting! Se centra en los roles más importantes que desempeñan los papás con sus hijos.

En parte, este cambio se debe a la forma en que ha evolucionado la sociedad. Ya no hay grandes ejércitos de trabajadores trabajando en las fábricas industriales, mientras que las mujeres pasan horas cosiendo y lavando la ropa de la familia. El papel moderno del padre ha cambiado para que las madres y los padres sean socios, cada uno asumiendo más responsabilidades dentro de la vida familiar.

Los padres ahora son vistos como influencias significativas en los niños, sabemos por muchos estudios lo que sucede cuando falta una figura paterna. En cierto sentido, hoy el Día del Padre ayuda a demostrar la importancia y el valor de la paternidad y los dones más allá de los bienes materiales que un padre otorga a sus hijos y su familia. Vea 5 formas importantes en que los padres influyen en el desarrollo infantil.

Diferentes días para diferentes papás

América del Norte no es el único lugar donde se celebra el Día del Padre, por supuesto:

  • En países tradicionalmente católicos como España y Portugal, el Día del Padre se celebra el 19 de marzo, fiesta de San José.
  • Los taiwaneses celebran el Día del Padre el 8 de agosto, el octavo día del octavo mes, porque la palabra en chino mandarín para ocho suena como la palabra para "papá".
  • En Tailandia, el Día del Padre se celebra en el cumpleaños del ex rey Bhumibol Adulyadej, el 5 de diciembre.

Descubra formas de celebrar el Día del Padre en nuestra página principal del Día del Padre. También encontrará citas y recetas que son perfectas para las vacaciones.


Actualizaciones de nuestro análisis de septiembre de 2020

Desde nuestro análisis de septiembre del plan Biden, hemos incluido la propuesta de campaña de Biden para expandir el impuesto sobre el patrimonio y las donaciones al reducir el monto de la exención a $ 3,5 millones y aumentar la tasa máxima del impuesto al patrimonio al 45 por ciento, [11] lo que ha impactado nuestras estimaciones económicas, de ingresos y de distribución.

También hemos agregado una discusión sobre los efectos del plan de Biden sobre el Producto Nacional Bruto (PNB), lo que nos permite examinar cómo reduciría los ingresos estadounidenses.


Diez de los traidores más notorios de la historia

Cuando el jugador de baloncesto LeBron James convocó una conferencia de prensa en 2010 para anunciar que dejaba a los Cleveland Cavaliers por el Miami Heat, la historia cobró vida, en forma de un insulto de larga data.

Después de hacer el anuncio sorpresa de que dejaría el equipo de su ciudad natal, LeBron fue comparado con Benedict Arnold. En un movimiento que los aficionados a la historia entendieron inmediatamente como un viejo juego de palabras, el propietario de los Cavs, Dan Gilbert, bajó los precios de los gráficos de pared de tamaño natural que representan a James a $ 17,41, el mismo año en que nació Arnold.

Arnold es tan infame por su comportamiento traidor que su nombre se ha convertido en sinónimo del acto [fuente: Melok]. Ya sea que un traidor traicione a un país, principio, persona o legión de fanáticos del deporte, el acto de traición no se olvida pronto. Y en algunos casos, los nombres de los traidores más notorios de la historia permanecen en la punta de la lengua.

¿Crees que la política moderna es un desastre? Considere la antigua Roma. Casio, un general romano que sobresalió en su trabajo, no era un gran admirador del también general y senador romano Julio César.

Cuando César subió al poder en una ola populosa y se declaró a sí mismo el líder de Roma de por vida, Cassius comenzó a ponerse nervioso por el gobierno generalizado de César. Finalmente, convenció a su amigo y compañero general romano Brutus de que sintiera lo mismo. Aunque Bruto también era amigo de César, estaba guiado por un sentido del deber que lo hacía vulnerable a la manipulación emocional de Cassius.

Después de que Cassius envió a Brutus cartas falsas en las que describía el apoyo de la gente a la muerte de César, Brutus decidió actuar con un sentido del honor equivocado. En los idus de marzo (15 de marzo), 44 a. C., Bruto dirigió a un grupo de senadores para matar a César a puñaladas en el Senado 23 veces, convirtiendo a Casio y Bruto en una de las primeras y más notorias parejas traidoras de la historia [fuente : Vernon].

Judas Iscariote traicionó a Jesucristo por 30 piezas de plata, y su nombre ha sido sinónimo de traición codiciosa desde entonces.

Judas fue uno de los 12 apóstoles de Jesús y el relato del acto traidor de Judas está registrado en los evangelios canónicos de la Biblia, que son Marcos, Mateo, Lucas y Juan. Mateo 26: 14-16 (RV) dice: "Entonces uno de los doce, llamado Judas Iscariote, fue a los principales sacerdotes y les dijo:" ¿Qué me daréis, y yo os lo entregaré? " Y hicieron un pacto con él por treinta pedazos de astilla ''.

Jesús fue atacado por los principales sacerdotes y Judas lo traicionó con un beso. El beso no fue una señal de afecto, en realidad fue una señal para los soldados en espera que inmediatamente arrestaron a Jesús y lo llevaron a los sumos sacerdotes. Jesús fue acusado de blasfemia, declarado culpable, atado y entregado a Poncio Pilato, el gobernador, quien lo condenó a muerte. Los soldados desnudaron a Jesús, le colocaron una corona de espinas en la cabeza y lo crucificaron clavándolo en una cruz. Judas estaba tan lleno de remordimientos que intentó devolver la plata, pero los sacerdotes no la aceptaron. Al final, Judas se ahorcó.

Poco más se sabe sobre la vida de Judas. Algunos historiadores creen que el apellido de Judas, Iscariote, está estrechamente relacionado con la palabra latina para asesino: sicarius - y puede que en realidad no sea su apellido en absoluto [fuentes: Biografía, Jesús Central]. En cualquier caso, "Judas" sigue siendo otra palabra para "traidor" incluso hoy.

Cuando Benedict Arnold llegó a la edad adulta, las limitaciones económicas de la familia lo obligaron a retirarse de la escuela. La fiebre amarilla mató a tres de sus hermanos y se hizo responsable de su padre, un alcohólico encarcelado con frecuencia que despilfarró la fortuna de la familia.

Arnold logró convertirse en un comerciante internacional cuyo éxito financiero se vio obstaculizado por las leyes fiscales impuestas por los británicos. Contraatacó uniéndose al grupo militar, los Hijos de la Libertad, a veces usando su propio dinero para entrenar y equipar tropas. Las exitosas batallas contra los británicos le ganaron la admiración de George Washington y Thomas Jefferson, pero también una pierna lesionada permanentemente. Con los líderes civiles escatimando en suministros para el ejército y el apoyo popular a la Revolución Americana en declive, un desilusionado Arnold comenzó a pensar que su país podría estar mejor bajo el dominio británico.

Fue designado para dirigir West Point, una posición militar clave durante la Guerra Revolucionaria. Arnold traicionó a Estados Unidos al ofrecer vender planos del fuerte, incluida la ubicación de sus almacenes de armamento y otros secretos de guerra, a los británicos por una cantidad que equivaldría a 3 millones de dólares en la actualidad.

Cuando el complot de traición fue interceptado en 1780, Arnold pasó de héroe a cero. Fue declarado culpable de traición y su nombre fue borrado de los registros militares. Arnold comenzó a luchar por Inglaterra y finalmente se mudó a Londres. Pasó el resto de su vida tratando de congraciarse con las empresas comerciales británicas y el ejército británico. No tuvo éxito en ambas actividades y murió en 1801 [fuentes: biografía, Creighton].

Jesse James pudo haber sido uno de los forajidos más infames de los Estados Unidos, pero el hombre que le disparó recibió el rencor de generaciones.

James dirigió a la banda de James en una ola de robos a fines del siglo XIX que se dirigió a todo, desde bancos hasta trenes y personas comunes. Los robos continuaron durante unos 16 años en todo el Medio Oeste, llegando a un abrupto final en 1876 cuando la pandilla asesinó a dos personas durante un robo a un banco fallido. Varios pandilleros fueron capturados, pero Jesse James logró escapar, robando solo un tren más en 1880, el mismo año en que un gobernador de Missouri puso precio a su cabeza.

Resulta que Robert Ford, un miembro de la propia banda de James, se convertiría en un traidor. El 3 de abril de 1882, mató a James disparándole por la espalda. Ford mató a James no solo por la recompensa de $ 10,000 que planeaba dividir con su hermano Charles, sino también porque el gobernador de Missouri había prometido a los hermanos que sus crímenes serían perdonados.

Después de que Ford asesinó a James, no recibió la bienvenida de un héroe como esperaba, ni siquiera la recompensa completa. En cambio, fue etiquetado como un cobarde y se convirtió en un vagabundo. Irónicamente, Ford encontró su final cuando un compañero forajido le disparó en el pecho, buscando la fama por matar al cobarde definitivo [fuentes: Lofty, History].

Mata Hari puede ser una de las agentes dobles más famosas de la historia, pero no fue una buena. Los "secretos" que obtuvo de fuentes rivales alemanas y francesas eran por lo general noticias viejas. Sus verdaderas habilidades, al parecer, eran de una persuasión más personal.

Nacida como Margaretha Zelle en una familia holandesa adinerada que atravesó tiempos difíciles, fue enviada a parientes, finalmente se casó con un hombre severo varios años mayor que ella y soportó años de abuso. Cuando se acercaba a los 30, estaba divorciada, vivía en París y se hacía llamar Mata Hari, que significa & quot; cita del amanecer & quot en malayo. Se reinventó a sí misma como bailarina del templo de la India.

De 1905 a 1912, a Hari se le atribuyó el mérito de convertir el striptease en una forma de arte teatral. Sin embargo, a medida que aumentaba su edad y peso, pasó de bailarina exótica a cortesana. Uno de sus ricos partidarios franceses la reclutó para que se acostara con un oficial alemán y descubriera sus secretos a cambio de dinero. Pero el oficial comenzó a sospechar y le dio información anterior. Mientras tanto, los franceses interceptaron un mensaje de Alemania con el nombre en clave de Hari, lo que les hizo creer que ella también estaba espiando para Alemania.

Hari fue arrestada y recluida en una prisión francesa donde un público curioso hizo cola en las calles para verla durante el juicio. Fue condenada a muerte por traición y sacada de su celda, con la cabeza en alto y negándose a llevar una venda en los ojos. Al ver un pelotón de fusilamiento de 12 hombres, les lanzó un beso antes de ser asesinada a tiros en 1917 [fuente: Noe].

¿No crees que un premio de poesía puede ser controvertido? El primer Premio Bollingen de Poesía otorgado por un panel literario designado por el Congreso en 1949 todavía está causando sensación. Y no es de extrañar.

El destinatario fue Ezra Pound, un expatriado estadounidense que había sido acusado de traición a Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial. En el momento de la adjudicación, Pound estaba confinado en un hospital de Washington, D.C. luego de ser declarado loco.

Nacido en Idaho, Pound se convirtió en poeta y crítico, y podría decirse que fue una de las voces más influyentes en la literatura inglesa y estadounidense del siglo XX. Mientras vivía y trabajaba en Londres y París, Pound se indignó por las vidas perdidas durante la Primera Guerra Mundial y las injusticias que vio en el mundo. En 1924, se mudó a Italia, donde las inclinaciones fascistas de Benito Mussolini captaron su atención. Haciéndose cada vez más radical durante las décadas de 1930 y 1940, Pound apoyó públicamente a Adolph Hitler.

Cuando estalló la Segunda Guerra Mundial, el gobierno italiano le pagó para producir transmisiones de radio que insultaban a los Estados Unidos y apoyaban el fascismo. Después de cientos de estas transmisiones, Pound fue arrestado en 1945 por estadounidenses en Italia. Fue acusado de traición y pasó meses en un campamento militar de EE. UU. Escribiendo una de sus obras más conocidas, "Pisan Cantos", antes de ser hospitalizado en EE. UU.

Nueve años después de recibir el Premio Bollingen por "Pisan Cantos", fue liberado y regresó a Italia, donde vivió hasta su muerte en 1972 [fuente: Biografía].

Durante la Segunda Guerra Mundial, la voz japonesa-estadounidense que emanaba de la radio, que intentaba desmoralizar a las tropas estadounidenses que luchaban en el Pacífico, se conocía como Tokyo Rose.

Y fue entonces cuando las cosas salieron terriblemente mal para una mujer estadounidense de ascendencia japonesa. Iva Toguri d'Aquino vivía en Tokio, enviada allí por su familia para cuidar a un pariente enfermo, y fue contratada por una estación de radio local para un plan de propaganda secreto, uno tan reservado que tal vez no sabía que estaba participando en él. .

Los japoneses habían capturado a un importante y locutor de radio nacido en Gran Bretaña llamado Charles Hughes Cousens y se le había ordenado producir un programa de radio que socavaría la moral de los aliados. En cambio, Cousens diseñó un programa con mucha música que anularía la campaña de propaganda. D'Aquino y otras mujeres fueron reclutadas para participar. Ella tomó el nombre de la transmisión Orphan Ann (un homenaje a las tropas "huérfanas" por sus Aliados en el Pacífico). Muchos de sus comentarios parecieron más humorísticos que siniestros.

A pesar de los informes de inteligencia de que Tokyo Rose no era una sola persona, los periodistas vincularon a la mujer conocida como Orphan Ann con Tokyo Rose. D'Aquino fue puesto bajo custodia militar. Aunque el ejército de los Estados Unidos no encontró evidencia de que estuviera transmitiendo información militar secreta, fue transportada a los Estados Unidos, donde fue juzgada por traición.

En 1949, un jurado la declaró culpable de uno de los ocho cargos que alegaban que transmitía noticias de barcos estadounidenses hundidos. Fue condenada a 10 años de prisión. Fue indultada por el presidente Gerald Ford en 1977 [fuente: Pierce].

Vidkun Quisling era un oficial del ejército noruego que estaba confabulado con los alemanes durante la ocupación de su país de origen durante la Segunda Guerra Mundial.

Quisling se unió al ejército noruego en 1911, donde sus deberes incluían el trabajo humanitario en Rusia y para la Liga de Naciones. Más tarde se convirtió en ministro de Defensa y fue conocido por adoptar una postura estricta sobre los trabajadores en huelga. Renunció en 1933 para perseguir la formación de un Partido de la Unión Nacional, que era una organización antisindical con inclinaciones fascistas.

En 1940, Quisling tomó el poder. Después de reunirse con Adolf Hitler, a quien animó a conquistar Noruega, esperó a que se completara la ocupación alemana y luego se nombró líder de Noruega. Su reinado duró sólo una semana antes de ser degradado por las fuerzas alemanas a "ministro presidente". Eso, lamentablemente, no le impidió condenar a casi 1.000 judíos a campos de concentración [fuente: Encyclopaedia Britannica].

Al final de la Segunda Guerra Mundial en 1945, Quisling fue declarado culpable de traición y ejecutado. Su nombre viviría para siempre en la infamia, ya que "inquisidor" se convirtió en sinónimo de traidor o colaborador [fuente: Encyclopaedia Britannica].

Un mujeriego que se casó cuatro veces. Un hombre gay extravagante con una inclinación por la borrachera. Un famoso historiador del arte nombrado caballero por la reina Isabel II. Puede sonar como la alineación de una nueva miniserie de HBO, pero estos hombres fueron espías de la vida real durante la Segunda Guerra Mundial y más allá. Junto con dos compañeros graduados de la Universidad de Cambridge, penetraron en las agencias de inteligencia británicas y revelaron secretos a los soviéticos.

Los Cinco de Cambridge - Harold & quotKim & quot Philby, Donald Maclean, Guy Burgess, Anthony Blunt y John Cairncross - eran miembros de la élite británica y estaban tan instalados en sus creencias comunistas que rechazaron el pago por su trabajo de espionaje.

Todos fueron contratados para trabajar en puestos clave de inteligencia británica y continuamente alertaron a Moscú sobre los planes británicos y estadounidenses, incluidos los esfuerzos para construir una bomba atómica en 1941 y la estrategia de la Guerra de Corea, que causó la muerte de muchos. Las cosas empezaron a desmoronarse cuando los estadounidenses descifraron un mensaje soviético codificado que implicaba a Maclean. Philby le advirtió, y en 1951 Maclean y el extravagante Burgess desertaron rápidamente a Rusia, una medida que dejó a los espías restantes bajo una nube de sospecha.

Philby y Cairncross fueron investigados por el MI6, el servicio de inteligencia exterior británico, pero no acusados. Sin embargo, ambos se vieron obligados a dimitir. Cairncross se mudó a Francia mientras Philby escapó a Rusia en 1963. Blunt confesó y se le concedió inmunidad para permanecer en Inglaterra. Fue despojado de su título de caballero cuando la primera ministra Margaret Thatcher reveló públicamente su espionaje en 1979. Maclean, Philby (que tuvo un romance con la esposa de Maclean) y Burgess vivieron en Moscú hasta su muerte, nostálgicos de Inglaterra. Ninguno de los cinco fue acusado de ningún delito [fuentes: Boghardt, Barnes].

Aquí hay uno que tomó por sorpresa al público estadounidense. Robert Hanssen, agente del FBI desde hace 25 años y padre de familia que va a la iglesia, también fue un agente doble durante mucho tiempo de la Unión Soviética.

Hanssen trabajó como enlace entre el FBI y la oficina responsable de rastrear las identidades de los espías que trabajaban en los EE. UU. A principios de la década de 2000, los investigadores creían que había pasado 20 años compartiendo secretos de estado. Sospechaban que había revelado las identidades de docenas de agentes soviéticos que trabajaban para Estados Unidos y provocó el asesinato de varios.

Y Hanssen no se detuvo allí. Alimentó los planes estadounidenses del gobierno soviético, incluidos los procedimientos para hacer frente y tomar represalias contra un ataque nuclear soviético. Aunque le pagaron 1,4 millones de dólares y algunos diamantes por sus esfuerzos, sus colegas dijeron que parecía estar más motivado por jugar al juego de los espías que por la codicia.

Hanssen fue capturado cuando el FBI le pagó a un ex agente de la KGB para que revelara la identidad del topo que operaba en el FBI. En 2002, Hanssen se declaró culpable de 15 cargos de espionaje y conspiración. Fue condenado a cadena perpetua [fuentes: CNN, New York Times].

Nota del autor: Diez de los traidores más notorios de la historia

Siempre he pensado en el espionaje como algo limitado a los libros que lee mi esposo o un maratón de películas de James Bond a altas horas de la noche. Resulta que no podría haber estado más equivocado. Los espías desempeñaron un papel fundamental en algunos de los mayores misterios de la historia y todavía existen en la actualidad. Te hace mirar a tu vecino de manera un poco diferente, ¿no es así?


Un paquete de trucos

No a todo el mundo le gusta el estudio de la historia ni lo encuentra útil. Henry Ford fue un excelente ejemplo de eso y también lo fue Henry David Thoreau, lo que puede ser una de las pocas cosas que esos dos caballeros tenían en común.

"La historia no es más que una serie de trucos que le hacemos a los muertos". (French original) "J'ay vu un temps où vous n'aimiez guères l'histoire. Ce n'est après tout qu'un ramas de tracasseries qu'on fait aux morts . "

"As for the Pyramids, there is nothing to wonder at in them so much as the fact that so many men could be found degraded enough to spend their lives constructing a tomb for some ambitious booby, whom it would have been wiser and manlier to have drowned in the Nile, and then given his body to the dogs." (Walden)

"History, real solemn history, I cannot be interested in. I read it a little as a duty, but it tells me nothing that does not either vex or weary me. The quarrels of popes and kings, with wars or pestilences, in every page the men all so good for nothing, and hardly any women at all—it is very tiresome." (Abadía de Northanger)

Ambrose Bierce

"HISTORY, n. An account mostly false, of events mostly unimportant, which are brought about by rulers mostly knaves, and soldiers mostly fools: Of Roman history, great Niebuhr's shown 'Tis nine-tenths lying. Faith, I wish 'twere known, Ere we accept great Niebuhr as a guide, Wherein he blundered and how much he lied." (Devil's Dictionary)

"A race of people is like an individual man until it uses its own talent, takes pride in its own history, expresses its own culture, affirms its own selfhood, it can never fulfill itself."

The Passage of Time

Whether you like history or not, there's no denying the impact it leaves on us.

Henry David Thoreau

"Most events recorded in history are more remarkable than important, like eclipses of the sun and moon, by which all are attracted, but whose effects no one takes the trouble to calculate." (A Week on the Concord and Merrimack Rivers.)

Gusti Bienstock Kollman

"You know, it's so strange, I've lived through four forms of government in my life: monarchy, republic, Hitler's Reich, American democracy. The [Weimar] republic was only . 1918 to 1933, that's fifteen years! Imagine that, only fifteen years. But, then, Hitler was going to last a thousand years and he lasted only . 1933 to 1945 . twelve, twelve years only! Hah!"

"So very difficult a matter it is to trace and find out the truth of anything by history." (Plutarch's Lives)

Douglas Adams

"The History of every major Galactic Civilization tends to pass through three distinct and recognizable phases, those of Survival, Inquiry, and Sophistication, otherwise known as the How, Why and Where phases. For instance, the first phase is characterized by the question "How can we eat?" the second by the question "Why do we eat?" and the third by the question "Where shall we have lunch?" (Hitchhiker’s Guide to the Universe)


Now is the time for a 'great reset'

COVID-19 lockdowns may be gradually easing, but anxiety about the world’s social and economic prospects is only intensifying. There is good reason to worry: a sharp economic downturn has already begun, and we could be facing the worst depression since the 1930s. But, while this outcome is likely, it is not unavoidable.

To achieve a better outcome, the world must act jointly and swiftly to revamp all aspects of our societies and economies, from education to social contracts and working conditions. Every country, from the United States to China, must participate, and every industry, from oil and gas to tech, must be transformed. In short, we need a “Great Reset” of capitalism.

What is the World Economic Forum doing about the coronavirus outbreak?

Responding to the COVID-19 pandemic requires global cooperation among governments, international organizations and the business community, which is at the centre of the World Economic Forum’s mission as the International Organization for Public-Private Cooperation.

Since its launch on 11 March, the Forum’s COVID Action Platform has brought together 1,667 stakeholders from 1,106 businesses and organizations to mitigate the risk and impact of the unprecedented global health emergency that is COVID-19.

The platform is created with the support of the World Health Organization and is open to all businesses and industry groups, as well as other stakeholders, aiming to integrate and inform joint action.

As an organization, the Forum has a track record of supporting efforts to contain epidemics. In 2017, at our Annual Meeting, the Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) was launched – bringing together experts from government, business, health, academia and civil society to accelerate the development of vaccines. CEPI is currently supporting the race to develop a vaccine against this strand of the coronavirus.

There are many reasons to pursue a Great Reset, but the most urgent is COVID-19. Having already led to hundreds of thousands of deaths, the pandemic represents one of the worst public-health crises in recent history. And, with casualties still mounting in many parts of the world, it is far from over.

This will have serious long-term consequences for economic growth, public debt, employment, and human wellbeing. De acuerdo con la Tiempos financieros, global government debt has already reached its highest level in peacetime. Moreover, unemployment is skyrocketing in many countries: in the US, for example, one in four workers have filed for unemployment since mid-March, with new weekly claims far above historic highs. The International Monetary Fund expects the world economy to shrink by 3% this year – a downgrade of 6.3 percentage points in just four months.

All of this will exacerbate the climate and social crises that were already underway. Some countries have already used the COVID-19 crisis as an excuse to weaken environmental protections and enforcement. And frustrations over social ills like rising inequality – US billionaires’ combined wealth has increased during the crisis – are intensifying.

Have you read?

Left unaddressed, these crises, together with COVID-19, will deepen and leave the world even less sustainable, less equal, and more fragile. Incremental measures and ad hoc fixes will not suffice to prevent this scenario. We must build entirely new foundations for our economic and social systems.

The level of cooperation and ambition this implies is unprecedented. But it is not some impossible dream. In fact, one silver lining of the pandemic is that it has shown how quickly we can make radical changes to our lifestyles. Almost instantly, the crisis forced businesses and individuals to abandon practices long claimed to be essential, from frequent air travel to working in an office.

Likewise, populations have overwhelmingly shown a willingness to make sacrifices for the sake of health-care and other essential workers and vulnerable populations, such as the elderly. And many companies have stepped up to support their workers, customers, and local communities, in a shift toward the kind of stakeholder capitalism to which they had previously paid lip service.

Clearly, the will to build a better society does exist. We must use it to secure the Great Reset that we so badly need. That will require stronger and more effective governments, though this does not imply an ideological push for bigger ones. And it will demand private-sector engagement every step of the way.

The Great Reset agenda would have three main components. The first would steer the market toward fairer outcomes. To this end, governments should improve coordination (for example, in tax, regulatory, and fiscal policy), upgrade trade arrangements, and create the conditions for a “stakeholder economy.” At a time of diminishing tax bases and soaring public debt, governments have a powerful incentive to pursue such action.

Moreover, governments should implement long-overdue reforms that promote more equitable outcomes. Depending on the country, these may include changes to wealth taxes, the withdrawal of fossil-fuel subsidies, and new rules governing intellectual property, trade, and competition.

The second component of a Great Reset agenda would ensure that investments advance shared goals, such as equality and sustainability. Here, the large-scale spending programs that many governments are implementing represent a major opportunity for progress. The European Commission, for one, has unveiled plans for a €750 billion ($826 billion) recovery fund. The US, China, and Japan also have ambitious economic-stimulus plans.

Rather than using these funds, as well as investments from private entities and pension funds, to fill cracks in the old system, we should use them to create a new one that is more resilient, equitable, and sustainable in the long run. This means, for example, building “green” urban infrastructure and creating incentives for industries to improve their track record on environmental, social, and governance (ESG) metrics.

The third and final priority of a Great Reset agenda is to harness the innovations of the Fourth Industrial Revolution to support the public good, especially by addressing health and social challenges. During the COVID-19 crisis, companies, universities, and others have joined forces to develop diagnostics, therapeutics, and possible vaccines establish testing centers create mechanisms for tracing infections and deliver telemedicine. Imagine what could be possible if similar concerted efforts were made in every sector.

The COVID-19 crisis is affecting every facet of people’s lives in every corner of the world. But tragedy need not be its only legacy. On the contrary, the pandemic represents a rare but narrow window of opportunity to reflect, reimagine, and reset our world to create a healthier, more equitable, and more prosperous future.


Does the Ornish Diet plan work?

Following the Ornish Diet plan can lead to some positive outcomes, such as increased consumption of fruits, vegetables, and fiber and reduced intake of refined carbohydrates, sodium, and alcohol. The diet is great for people living with chronic diseases, such as heart disease and diabetes, who are looking to improve and potentially reverse their condition. And because it draws additional focus to exercise, stress reduction, and social support, the Ornish Diet can be good for people who are seeking to improve their overall health.

Dr. Ornish has conducted numerous studies about the effectiveness of the Ornish Diet for the prevention and treatment of various diseases, including heart disease, prostate cancer, and diabetes, as well as weight loss, and depression.

One of the most groundbreaking studies, the Lifestyle Heart Trial, was the first randomized clinical trial aimed at reversing heart disease without drugs or surgery. The study, which followed 48 patients with severe coronary heart disease over a six-year period, concluded that those who adhered to a healthy lifestyle&mdashsimilar to the recommendations outlined in the Ornish Diet&mdashhad greater reductions in cardiovascular disease after five years. On the other hand, those who didn't follow the lifestyle change continued to experience a progression of heart disease.

According to a 2005 study published in the Journal of Urology, the Ornish Diet can also help prevent and even reverse early stage prostate cancer. Similarly, a 2005 study in the American Journal of Cardiology found that patients who followed the Ornish Diet had reduced their diabetes medication and had significant improvements in their blood glucose.

When it comes to weight loss, one study from the American Journal of Cardiology suggests that following the Ornish Diet plan can lead to significant weight loss because of the healthy lifestyle changes that come with the diet. And while some studies have shown that low-carb, high-fat diets are much more effective for dropping unwanted pounds short-term, a recent 2018 study from JAMA demonstrated that there isn't a major difference in weight loss between low-carb and low-fat diets, like the Ornish Diet.


The American Jobs plan follows the $1.9 trillion American Rescue Plan, which Biden signed into law earlier this month. That legislation included a third round of stimulus checks in the amount of $1,400, an extension of the $300-per-week federal unemployment insurance supplement, a major expansion of the child tax credit (among other tax relief initiatives) and billions of dollars for rental, mortgage and food assistance and vaccines and healthcare to see the country through the pandemic. The American Rescue Plan was passed by Democrats over the objections of the Republican party using a special legislative process called budget reconciliation. It’s not yet clear whether Democrats will attempt to use reconciliation for the infrastructure package or whether they will seek enough Republican votes to pass the bill using the standard process.

Analysts from Bank of America predict that companies that manufacture the equipment used to make semiconductors—the computer chips found in everything from cars to smartphones—are poised to profit from Biden’s push to modernize the United States’ digital infrastructure and shore up domestic production of the essential computer components as part of his $2 trillion plan.


Ver el vídeo: Cinq de Cambridge Philby Burgess Maclean Blunt Cairncross: Rendez-vous avec Mr X du 22 29 sept 2001 (Enero 2022).