Información

Reseña: Volumen 20 - Ciencia


Del universalmente elogiado escritor científico del New York Times, George Johnson, un libro irresistible sobre los diez experimentos más fascinantes de la historia de la ciencia: momentos en los que un alma curiosa planteó una pregunta particularmente elocuente a la naturaleza y recibió una respuesta clara e inequívoca: Galileo: The Cómo se mueven realmente las cosas; William Harvey: Misterios del corazón; Isaac Newton: Qué color es; Antoine-Laurent de Lavoisier: la hija del granjero; Luigi Galvini: Electricidad animal; Michel Faraday: Algo profundamente oculto; James Joule: Cómo funciona el mundo; A. Michelson: Perdidos en el espacio; Ivan Pavlov: Midiendo lo inconmensurable y Robert Millikan: en la frontera.


El objetivo de esta revisión fue examinar la efectividad de las medidas de protección personal para prevenir la transmisión de la influenza pandémica en poblaciones humanas.

Recopilamos estudios primarios de Medline, Embase, PubMed, Cochrane Library, CINAHL y literatura gris. Cuando fue apropiado, se realizaron metanálisis de efectos aleatorios mediante cálculos estadísticos de varianza inversa.

Los metanálisis sugieren que la higiene de manos regular proporcionó un efecto protector significativo (OR = 0,62 IC del 95%: 0,52 a 0,73 I 2 = 0%), y el uso de mascarillas proporcionó un efecto protector no significativo (OR = 0,53 IC del 95%: 0,16 a 1,71 I 2 = 48%) contra la influenza pandémica de 2009. Por lo tanto, estas intervenciones pueden ser efectivas para limitar la transmisión durante pandemias futuras.


Conéctese con nuestros expertos


El modelo Subscribe to Open está en perfecta alineación con los objetivos de OA2020, ofreciendo a las instituciones y editores un camino rápido, justo y sostenible para la transición de las revistas de pago al acceso abierto.

Colleen Campbell
Iniciativa de acceso abierto 2020

¡Ahora disponible en línea! Revisión anual de psicología del desarrollo

Esta nueva revista ofrece una perspectiva del desarrollo que enriquece la comprensión de todos los aspectos del funcionamiento psicológico, desde el cognitivo al social, al biológico y al educativo.

Seguramente es una mayoría de edad para el campo que ahora está cubierto por Annual Reviews, una organización sin fines de lucro que ha estado proporcionando a la comunidad científica revisiones críticas y autorizadas de los avances académicos más importantes desde 1932.

Andrew Lo y Robert Merton
Editores, vol. 1 Revisión anual de economía financiera, 2009

¡Nuevo! Revisión anual de control, robótica y sistemas autónomos disponible en línea

los Revisión anual de sistemas de control, robótica y autónomos proporciona revisiones integrales de importantes desarrollos teóricos y aplicados que impactan la ingeniería de sistemas autónomos y semiautónomos. Los amplios campos del control y la robótica son las áreas principales cubiertas, junto con las conexiones con la mecánica teórica y aplicada, la optimización, la comunicación, la teoría de la información, el aprendizaje automático, la informática y el procesamiento de señales. La revista cubrirá importantes intersecciones con campos fuera de la ingeniería, como la biología, la neurociencia y las ciencias del comportamiento humano.

¿Lo que se sabe? ¿Qué no se sabe? Revista conocible, la nueva revista digital de Annual Reviews, informa sobre la situación actual en una amplia variedad de campos y temas. Revista conocible explora la importancia de la investigación académica en el mundo real, salpicada de incursiones hacia el asombro y el asombro.

Eva Emerson
Editor, Revista conocible

¡Nuevo! Revisión anual de criminología disponible en línea

los Revisión anual de criminología proporciona revisiones integrales de desarrollos significativos en el campo multidisciplinario de la criminología, definido como el estudio tanto de la naturaleza del comportamiento delictivo como de las reacciones de la sociedad al delito.

Esperamos que estas revisiones fomenten la comunicación no solo entre las disciplinas que llevan a cabo investigaciones sobre temas de medio ambiente, energía y recursos, sino también con los gerentes, los legisladores y el público que debe depender de dicha información para ayudar en la toma de decisiones.

Ashok Gadgil y Diana Liverman
Editores, vol. 39 Revisión anual de medio ambiente y recursos, 2014

¡Nuevo! Revisión anual de ciencia de datos biomédicos disponible en línea

los Revisión anual de la ciencia de datos biomédicos proporciona revisiones integrales en ciencia de datos biomédicos, centrándose en métodos avanzados para almacenar, recuperar, analizar y organizar datos y conocimientos biomédicos. El alcance de la revista abarca enfoques informáticos, computacionales y estadísticos de datos biomédicos, incluidos los subcampos de bioinformática, biología computacional, informática biomédica, informática de investigación clínica y clínica, bioestadística e informática de imágenes. La misión de la revista será identificar las áreas emergentes y establecidas de la ciencia de datos biomédicos y los líderes en estos campos.

La revista también está dirigida a lectores no científicos que están profesionalmente encargados de dar sentido a los problemas ambientales cambiantes, por ejemplo, periodistas, personal del Congreso y de agencias, y analistas de organizaciones internacionales. Estas revisiones autorizadas y actualizadas brindan información de antecedentes clave en las intersecciones de la ciencia y la política.

Ashok Gadgil y Thomas P. Tomich
Editores, vol. 41 Revisión anual de medio ambiente y recursos, 2016

Annual Reviews es una editorial sin fines de lucro dedicada a sintetizar e integrar conocimientos para el progreso de la ciencia y el beneficio de la sociedad.

Actualización de las noticias

Nueva colección: Impacto social de la pandemia COVID-19

Disponible gratuitamente para descargar

Desde el cambio al trabajo remoto y la educación en el hogar de los niños hasta la restricción de viajes y actividades de ocio, hasta la interrupción de las cadenas de suministro, esta pandemia de COVID-19 ha tenido un impacto sin precedentes en prácticamente todas las facetas de la vida. Esta colección de artículos interdisciplinarios analiza los desarrollos recientes en la investigación de COVID-19 y los impactos a corto y largo plazo en la sociedad. ¡Descárgalo hoy!

Evento en línea: Monitoreo de nuestra salud con relojes inteligentes

Vea la discusión en línea ahora

Entrar Revista conocible para discutir la promesa y los peligros de la salud digital y cómo los dispositivos portátiles se utilizan cada vez más para rastrear datos de salud e identificar problemas. Ya sea monitoreando el corazón, rastreando convulsiones o niveles de glucosa, o buscando infecciones virales, los dispositivos portátiles recopilan información valiosa que podría orientar las decisiones relacionadas con la salud. Pero, ¿cuánto pueden decirte? ¿Qué tan confiables son? Vea esta discusión en línea para obtener respuestas a sus preguntas. Míralo ahora >>

Centro de información sobre coronavirus

Disponible en línea y actualizado regularmente

La pandemia del coronavirus COVID-19 está teniendo un impacto sin precedentes en prácticamente todas las facetas de la vida. El brote mundial continúa en parte porque aún no se comprende completamente la enfermedad ni su transmisión. Los científicos están trabajando a un ritmo extraordinario para comprender la biología del virus mientras desarrollan terapias y vacunas. En apoyo de esta investigación crítica, Annual Reviews está seleccionando artículos relevantes para ayudar a la comunidad científica. Más información >>


Por Zengzhang Zheng, Wanyan Deng, Yang Bai, Rui Miao, Shenglin Mei, Zhibin Zhang, Youdong Pan, Yi Wang, Rui Min, Fan Deng, Zeyu Wu, Wu Li, Pengcheng Chen, Tianchi Ma, Xiwen Lou, Judy Lieberman, Xing Liu

Ciencias 25 de junio de 2021 Acceso completo Acceso restringido

El regulador de señalización metabólica lisosomal Rag-Ragulator instruye a la respuesta inflamatoria del huésped a la bacteria patógena. Yersinia.

Por Brian A. Maxwell, Youngdae Gwon, Ashutosh Mishra, Junmin Peng, Haruko Nakamura, Ke Zhang, Hong Joo Kim, J. Paul Taylor

Ciencias 25 de junio de 2021 Acceso completo Acceso restringido

Los distintos patrones de ubiquitinación inducidos por el estrés preparan a las células eucariotas para la recuperación de diferentes factores ambientales estresantes.

Por Abdulkhaleg Ibrahim, Christophe Papin, Kareem Mohideen-Abdul, Stéphanie Le Gras, Isabelle Stoll, Christian Bronner, Stefan Dimitrov, Bruno P. Klaholz, Ali Hamiche

Ciencias 25 de junio de 2021 Acceso completo Acceso restringido

La proteína del síndrome de Rett MeCP2 es una proteína de unión a repetición CA de microsatélites de ADN que regula la arquitectura de la cromatina.

Por Youngdae Gwon, Brian A. Maxwell, Regina-Maria Kolaitis, Peipei Zhang, Hong Joo Kim, J. Paul Taylor

Ciencias 25 de junio de 2021 Acceso completo Acceso restringido

La ubiquitinación de una proteína de gránulos de estrés clave debilita la red de interacción ARN-proteína específica de gránulos de estrés, lo que da como resultado el desensamblaje de los gránulos.


Volumen 21 de enero a octubre de 2012

Mario Bunge: evaluaciones de su filosofía sistemática

Número especial: Historia y filosofía en la enseñanza de las ciencias: un proyecto europeo

Asunto temático: Popularizar y vigilar el "darwinismo" 1859-1900

Asunto temático: Aplicación de la historia y la filosofía de la ciencia en la enseñanza de las ciencias

Número especial: Primera Conferencia Regional Latinoamericana de IHPST: Contribuciones seleccionadas

Asunto temático: Ciencia popular entre noticias y educación: una perspectiva europea

Asunto temático: La historia de la enseñanza de las ciencias experimentales


Una historia muy corta de la ciencia de datos

La historia de cómo los científicos de datos se volvieron sexys es principalmente la historia del acoplamiento de la disciplina madura de la estadística con una muy joven: la informática. El término "ciencia de datos" ha surgido recientemente para designar específicamente una nueva profesión que se espera que dé sentido a las vastas reservas de big data. Pero dar sentido a los datos tiene una larga historia y ha sido discutido por científicos, estadísticos, bibliotecarios, informáticos y otros durante años. La siguiente línea de tiempo traza la evolución del término "Ciencia de datos" y su uso, intenta definirlo y términos relacionados.

1962 John W. Tukey escribe en “El futuro del análisis de datos”: “Durante mucho tiempo pensé que era un estadístico, interesado en inferencias de lo particular a lo general. Pero a medida que he observado la evolución de las estadísticas matemáticas, he tenido motivos para preguntarme y dudar ... He llegado a sentir que mi interés central está en análisis de los datos... El análisis de datos, y las partes de las estadísticas que se adhieren a él, deben ... adoptar las características de la ciencia en lugar de las matemáticas ... el análisis de datos es intrínsecamente una ciencia empírica ... Cuán vital y cuán importante ... es el surgimiento del programa almacenado computadora electronica? En muchos casos, la respuesta puede sorprender a muchos por ser 'importante pero no vital', aunque en otros no hay duda de que la computadora ha sido 'vital' ”. En 1947, Tukey acuñó el término“ bit ”que Claude Shannon usó en su artículo de 1948 "Una teoría matemática de las comunicaciones". En 1977, Tukey publicó Análisis exploratorio de datos, argumentando que es necesario poner más énfasis en el uso de datos para sugerir hipótesis para probar y que el Análisis de Datos Exploratorios y el Análisis de Datos Confirmatorios "pueden y deben proceder uno al lado del otro".

1974 Peter Naur publica Estudio conciso de métodos informáticos en Suecia y Estados Unidos. El libro es un estudio de los métodos de procesamiento de datos contemporáneos que se utilizan en una amplia gama de aplicaciones. Está organizado en torno al concepto de datos tal como se define en el IFIP Guía de conceptos y términos en el procesamiento de datos: "[Los datos son] una representación de hechos o ideas de una manera formalizada que pueden ser comunicados o manipulados por algún proceso". El prefacio del libro le dice al lector que se presentó un plan de curso en el Congreso de la IFIP en 1968, titulado " Datalogy, la ciencia de los datos y de los procesos de datos y su lugar en la educación, "y que en el texto del libro", el término 'ciencia de datos' se ha utilizado libremente ". Naur ofrece la siguiente definición de ciencia de datos: “La ciencia de tratar los datos, una vez establecidos, mientras que la relación de los datos con lo que representan se delega a otros campos y ciencias”.

1977 La Asociación Internacional de Computación Estadística (IASC) se establece como una Sección de la ISI. "La misión del IASC es vincular la metodología estadística tradicional, la tecnología informática moderna y el conocimiento de los expertos en el dominio para convertir los datos en información y conocimiento".

1989 Gregory Piatetsky-Shapiro organiza y preside el primer taller de descubrimiento de conocimientos en bases de datos (KDD). En 1995, se convirtió en la conferencia anual ACM SIGKDD sobre descubrimiento de conocimiento y minería de datos (KDD).

Septiembre de 1994 BusinessWeek publica un artículo de portada sobre "Marketing de bases de datos": "Las empresas recopilan montañas de información sobre usted, la procesan para predecir la probabilidad de que compre un producto y utilizan ese conocimiento para crear un mensaje de marketing calibrado con precisión para que lo haga ... Una oleada anterior de entusiasmo provocada por la difusión de los escáneres de caja en la década de 1980 terminó en una decepción generalizada: muchas empresas estaban demasiado abrumadas por la gran cantidad de datos para hacer algo útil con la información ... Aún así, muchas empresas creen que no tienen más remedio para desafiar la frontera del marketing de bases de datos ".

1996 Los miembros de la Federación Internacional de Sociedades de Clasificación (IFCS) reunirse en Kobe, Japón, para su conferencia bienal. Por primera vez, el término "ciencia de datos" se incluye en el título de la conferencia ("Ciencia de datos, clasificación y métodos relacionados"). El IFCS fue fundado en 1985 por seis sociedades de clasificación de países e idiomas específicos, una de las cuales, La sociedad de clasificación, fue fundada en 1964. Las sociedades de clasificación han utilizado de diversas formas los términos análisis de datos, minería de datos y ciencia de datos en sus publicaciones.

1996 Usama Fayyad, Gregory Piatetsky-Shapiro y Padhraic Smyth publican "From Data Mining to Knowledge Discovery in Databases". Escriben: “Históricamente, la noción de encontrar patrones útiles en los datos ha recibido una variedad de nombres, incluida la minería de datos, la extracción de conocimientos, el descubrimiento de información, la recolección de información, la arqueología de datos y el procesamiento de patrones de datos ... En nuestra opinión, KDD [Knowledge Descubrimiento en bases de datos] se refiere al proceso general de descubrimiento de conocimiento útil a partir de datos, y la minería de datos se refiere a un paso particular en este proceso. Procesamiento de datos es la aplicación de algoritmos específicos para extraer patrones de los datos ... los pasos adicionales en el proceso KDD, como la preparación de datos, la selección de datos, la limpieza de datos, la incorporación de los conocimientos previos apropiados y la interpretación adecuada de los resultados de la minería, son esenciales para garantizar que el conocimiento útil se deriva de los datos. La aplicación ciega de métodos de extracción de datos (correctamente criticados como dragado de datos en la literatura estadística) puede ser una actividad peligrosa, que conduce fácilmente al descubrimiento de patrones inválidos y sin sentido ".

1997 En su conferencia inaugural para la Cátedra H. C. Carver de Estadística en la Universidad de Michigan, el profesor C. F. Jeff Wu (actualmente en el Instituto de Tecnología de Georgia), pide que se cambie el nombre de las estadísticas a ciencia de datos y que los estadísticos se denominen científicos de datos.

1997 La revista Data Mining and Knowledge Discovery lanza la inversión del orden de los dos términos en su título, lo que refleja el ascenso de la "minería de datos" como la forma más popular de designar "extraer información de grandes bases de datos".

Diciembre de 1999 Jacob Zahavi es citado en “Minería de datos para pepitas de conocimiento” en Knowledge @ Wharton: "Los métodos estadísticos convencionales funcionan bien con conjuntos de datos pequeños. Sin embargo, las bases de datos actuales pueden incluir millones de filas y decenas de columnas de datos ... problema en la minería de datos. Otro desafío técnico es desarrollar modelos que puedan hacer un mejor trabajo analizando datos, detectando relaciones no lineales e interacción entre elementos ... Es posible que se deban desarrollar herramientas especiales de minería de datos para abordar las decisiones del sitio web ".

2001 William S. Cleveland publica "Ciencia de datos: un plan de acción para ampliar las áreas técnicas del campo de la estadística". Es un plan “para ampliar las grandes áreas de trabajo técnico del campo de la estadística. Debido a que el plan es ambicioso e implica un cambio sustancial, el campo alterado se llamará 'ciencia de datos' ". Cleveland coloca la nueva disciplina propuesta en el contexto de la ciencia de la computación y el trabajo contemporáneo en minería de datos:" ... el beneficio para el analista de datos ha sido limitado, porque el conocimiento entre los científicos de la computación sobre cómo pensar y abordar el análisis de datos es limitado, al igual que el conocimiento de los entornos informáticos por parte de los estadísticos es limitado. Una fusión de bases de conocimiento produciría una poderosa fuerza para la innovación. sugiere que los estadísticos deberían buscar conocimientos en la computación hoy en día, tal como la ciencia de datos miró a las matemáticas en el pasado.… los departamentos de ciencia de datos deben contener miembros de la facultad que dediquen sus carreras a los avances en la computación con datos y que formen asociaciones con científicos informáticos ".

2001 Leo Breiman publica “Modelado estadístico: las dos culturas” (PDF): “Hay dos culturas en el uso del modelado estadístico para llegar a conclusiones a partir de los datos. Se supone que los datos son generados por un modelo de datos estocástico dado. El otro usa modelos algorítmicos y trata el mecanismo de datos como desconocido. La comunidad estadística se ha comprometido con el uso casi exclusivo de modelos de datos. Este compromiso ha llevado a una teoría irrelevante, a conclusiones cuestionables y ha impedido que los estadísticos trabajen en una amplia gama de problemas actuales interesantes. El modelado algorítmico, tanto en la teoría como en la práctica, se ha desarrollado rápidamente en campos ajenos a la estadística. Se puede utilizar tanto en conjuntos de datos grandes y complejos como como una alternativa más precisa e informativa al modelado de datos en conjuntos de datos más pequeños. Si nuestro objetivo como campo es utilizar datos para resolver problemas, entonces debemos alejarnos de la dependencia exclusiva de los modelos de datos y adoptar un conjunto de herramientas más diverso ".

Abril de 2002 Lanzamiento de Revista de ciencia de datos, publicando artículos sobre “la gestión de datos y bases de datos en Ciencia y Tecnología.El alcance de la Revista incluye descripciones de los sistemas de datos, su publicación en Internet, aplicaciones y cuestiones legales ”. La revista es publicada por el Comité de Datos para la Ciencia y la Tecnología (CODATA) del Consejo Internacional para la Ciencia (ICSU).

Enero de 2003 Lanzamiento de Revista de ciencia de datos: "Por" ciencia de datos "nos referimos a casi todo lo que tiene que ver con los datos: recopilar, analizar, modelar. sin embargo, la parte más importante son sus aplicaciones: todo tipo de aplicaciones. Esta revista está dedicada a las aplicaciones de los métodos estadísticos en general…. los Revista de ciencia de datos proporcionará una plataforma para que todos los trabajadores de datos presenten sus puntos de vista e intercambien ideas ".

Mayo de 2005 Thomas H. Davenport, Don Cohen y Al Jacobson publican "Competir en análisis", un informe del Centro de investigación del conocimiento de trabajo de Babson College, que describe "el surgimiento de una nueva forma de competencia basada en el uso extensivo de análisis, datos y hechos toma de decisiones basada. En lugar de competir con los factores tradicionales, las empresas están comenzando a emplear el análisis estadístico y cuantitativo y el modelado predictivo como elementos primarios de la competencia. ”La investigación es posteriormente publicada por Davenport en el Harvard Business Review (Enero de 2006) y se amplía (con Jeanne G. Harris) en el libro Competir en análisis: La nueva ciencia de ganar (Marzo de 2007).

Septiembre de 2005 La Junta Nacional de Ciencia publica "Colecciones de datos digitales de larga duración: Habilitación de la investigación y la educación en el siglo XXI". Una de las recomendaciones del informe dice: “La NSF, en colaboración con los administradores de colecciones y la comunidad en general, debe actuar para desarrollar y madurar la trayectoria profesional de los científicos de datos y garantizar que la empresa de investigación incluya un número suficiente de -científicos de datos de calidad ". El informe define a los científicos de datos como "los científicos de la información y la computación, los ingenieros y programadores de bases de datos y software, los expertos disciplinarios, los curadores y anotadores expertos, los bibliotecarios, los archiveros y otros, que son cruciales para la gestión exitosa de una recopilación de datos digitales".

2007 El Centro de Investigación de Dataología y Ciencia de Datos se establece en la Universidad de Fudan, Shanghai, China. En 2009, dos de los investigadores del centro, Yangyong Zhu y Yun Xiong, publicaron "Introducción a la dataología y la ciencia de datos", en la que afirman "A diferencia de las ciencias naturales y las ciencias sociales, la dataología y la ciencia de datos toman los datos en el ciberespacio como su objeto de investigación . Es una ciencia nueva ". El centro celebra simposios anuales sobre Dataología y Ciencia de Datos.

Julio de 2008 El JISC publica el informe final de un estudio que encargó para “examinar y hacer recomendaciones sobre el papel y el desarrollo profesional de los científicos de datos y el suministro asociado de habilidades especializadas en conservación de datos para la comunidad investigadora. "El informe final del estudio," Las habilidades, el rol y la estructura de carrera de los científicos de datos y los curadores: evaluación de la práctica actual y las necesidades futuras ", define a los científicos de datos como" las personas que trabajan donde se lleva a cabo la investigación, o en el caso del personal del centro de datos, en estrecha colaboración con los creadores de los datos, y puede participar en investigaciones y análisis creativos, lo que permite que otros trabajen con datos digitales y desarrollos en la tecnología de bases de datos ".

Enero de 2009 Aprovechar el poder de los datos digitales para la ciencia y la sociedad Esta publicado. Este informe del Grupo de Trabajo Interagencial sobre Datos Digitales al Comité de Ciencia del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología establece que “La nación necesita identificar y promover el surgimiento de nuevas disciplinas y especialistas expertos en abordar los complejos y dinámicos desafíos de la preservación digital. , acceso sostenido, reutilización y reutilización de datos. Muchas disciplinas están viendo el surgimiento de un nuevo tipo de experto en administración y ciencia de datos, logrado en los campos de la informática, las ciencias de la información y las ciencias de los datos y en otro dominio de la ciencia. Estos individuos son clave para el éxito actual y futuro de la empresa científica. Sin embargo, estas personas a menudo reciben poco reconocimiento por sus contribuciones y tienen trayectorias profesionales limitadas ".

Enero de 2009 Hal Varian, economista jefe de Google, explica al McKinsey Quarterly: “Sigo diciendo que el trabajo sexy en los próximos diez años será el de los estadísticos. La gente cree que estoy bromeando, pero ¿quién hubiera imaginado que los ingenieros informáticos serían el trabajo sexy de los noventa? La capacidad de tomar datos, para poder comprenderlos, procesarlos, extraer valor de ellos, visualizarlos, comunicarlos, será una habilidad enormemente importante en las próximas décadas ... Porque ahora realmente tenemos datos esencialmente gratuitos y ubicuos. Entonces, el factor escaso complementario es la capacidad de comprender esos datos y extraer valor de ellos ... Creo que esas habilidades, de poder acceder, comprender y comunicar los conocimientos que obtiene del análisis de datos, serán extremadamente importantes. Los gerentes deben poder acceder y comprender los datos por sí mismos ".

Marzo de 2009 Kirk D. Borne y otros astrofísicos envían a la Encuesta Decadal Astro2010 un artículo titulado "La revolución en la educación astronómica: ciencia de datos para las masas" (PDF): "Se necesita formar a la próxima generación en el fino arte de obtener una comprensión inteligente de los datos. para el éxito de las ciencias, comunidades, proyectos, agencias, empresas y economías. Esto es cierto tanto para los especialistas (científicos) como para los no especialistas (todos los demás: el público, los educadores y los estudiantes, la fuerza laboral). Los especialistas deben aprender y aplicar nuevas técnicas de investigación en ciencia de datos para avanzar en nuestra comprensión del Universo. Los no especialistas requieren habilidades de alfabetización en información como miembros productivos de la fuerza laboral del siglo XXI, integrando habilidades fundamentales para el aprendizaje permanente en un mundo cada vez más dominado por los datos ”.

Mayo de 2009 Mike Driscoll escribe en "Las tres atractivas habilidades de los expertos en datos": "... con la Era de los datos sobre nosotros, aquellos que pueden modelar, manipular y comunicar visualmente datos (llámenos estadísticos o expertos en datos) son un producto candente". [Driscoll continuará con Los siete secretos de los científicos de datos exitosos en agosto de 2010]

Junio ​​de 2009 Nathan Yau escribe en “Rise of the Data Scientist”: “Como todos hemos leído hasta ahora, el economista jefe de Google, Hal Varian, comentó en enero que el próximo trabajo atractivo en los próximos 10 años serían los estadísticos. Obviamente, estoy totalmente de acuerdo. Diablos, iría un paso más allá y diría que ahora son sexys, mental y físicamente. Sin embargo, si continuara leyendo el resto de la entrevista de Varian, sabría que para los estadísticos, en realidad lo quiso decir como un título general para alguien que es capaz de extraer información de grandes conjuntos de datos y luego presentar algo de utilidad a quienes no lo son. expertos en datos ... [Ben] Fry ... aboga por un campo completamente nuevo que combine las habilidades y talentos de áreas de especialización a menudo inconexas ... [informática, matemáticas, estadísticas y minería de datos, diseño gráfico, infovis e interacción hombre-computadora]. Y después de dos años de destacar la visualización en FlowingData, parece que las colaboraciones entre los campos se están volviendo más comunes, pero lo que es más importante, el diseño de información computacional se acerca más a la realidad. Estamos viendo científicos de datos—Personas que pueden hacerlo todo— emergen del resto de la manada ".

Junio ​​de 2009 Troy Sadkowsky crea el grupo de científicos de datos en LinkedIn como complemento de su sitio web, datasceintists.com (que luego se convirtió en datascientists.net).

Febrero de 2010 Kenneth Cukier escribe en El economista Informe especial "Datos, datos en todas partes": "... ha surgido un nuevo tipo de profesional, el científico de datos, que combina las habilidades de programador de software, estadístico y narrador / artista para extraer las pepitas de oro escondidas bajo montañas de datos".

Junio ​​de 2010 Mike Loukides escribe en “¿Qué es la ciencia de datos?”: “Los científicos de datos combinan el espíritu empresarial con la paciencia, la voluntad de crear productos de datos de forma incremental, la capacidad de explorar y la capacidad de iterar sobre una solución. Son inherentemente interdisciplinarios. Pueden abordar todos los aspectos de un problema, desde la recopilación y el acondicionamiento de datos iniciales hasta la elaboración de conclusiones. Pueden pensar fuera de la caja para encontrar nuevas formas de ver el problema o trabajar con problemas definidos de manera muy amplia: "aquí hay muchos datos, ¿qué puedes hacer con ellos?"

Septiembre de 2010 Hilary Mason y Chris Wiggins escriben en "Una taxonomía de la ciencia de datos": "... pensamos que sería útil proponer una posible taxonomía ... de lo que hace un científico de datos, en orden cronológico aproximado: obtener, limpiar, explorar, modelar y interpretar…. La ciencia de datos es claramente una combinación de las artes de los piratas informáticos ... estadísticas y aprendizaje automático ... y la experiencia en matemáticas y el dominio de los datos para que el análisis sea interpretable ... Requiere decisiones creativas y una mentalidad abierta en un contexto científico ".

Septiembre de 2010 Drew Conway escribe en “The Data Science Venn Diagram”: “… uno necesita aprender mucho mientras aspira a convertirse en un científico de datos completamente competente. Desafortunadamente, simplemente enumerar textos y tutoriales no desenreda los nudos. Por lo tanto, en un esfuerzo por simplificar la discusión y agregar mis propios pensamientos a lo que ya es un mercado de ideas abarrotado, presento el Diagrama de Venn de ciencia de datos ... habilidades de piratería, conocimiento de matemáticas y estadísticas, y experiencia sustancial ".

Mayo de 2011 Pete Warden escribe en "Por qué el término 'ciencia de datos' es defectuoso pero útil": "No existe un límite ampliamente aceptado para lo que está dentro y fuera del alcance de la ciencia de datos. ¿Es solo un cambio de marca caprichoso de las estadísticas? No lo creo, pero tampoco tengo una definición completa. Creo que la reciente abundancia de datos ha provocado algo nuevo en el mundo y, cuando miro a mi alrededor, veo personas con características compartidas que no encajan en las categorías tradicionales. Estas personas tienden a trabajar más allá de las especialidades limitadas que dominan el mundo corporativo e institucional, manejando todo, desde encontrar los datos, procesarlos a escala, visualizarlos y escribirlos como una historia. También parecen comenzar por observar lo que los datos pueden decirles y luego elegir hilos interesantes a seguir, en lugar del enfoque tradicional de los científicos de elegir el problema primero y luego encontrar datos para arrojar luz sobre él ".

Mayo de 2011 David Smith escribe en "'Ciencia de datos': ¿Qué hay en un nombre?": "Los términos 'Ciencia de datos' y 'Científico de datos' solo han sido de uso común durante poco más de un año, pero realmente han despegado desde Entonces: muchas empresas ahora están contratando a 'científicos de datos', y conferencias enteras se llevan a cabo bajo el nombre de 'ciencia de datos'. Pero a pesar de la adopción generalizada, algunas se han resistido al cambio de los términos más tradicionales como 'estadístico' o 'cuantificación'. 'o' analista de datos '... Creo que' Ciencia de datos 'describe mejor lo que realmente hacemos: una combinación de piratería informática, análisis de datos y resolución de problemas ".

Junio ​​de 2011 Matthew J. Graham habla en el taller de Astrostatística y minería de datos en grandes bases de datos astronómicas sobre “El arte de la ciencia de datos” (PDF). Él dice: “Para prosperar en el nuevo entorno intensivo de datos de la ciencia del siglo XXI, necesitamos desarrollar nuevas habilidades ... Necesitamos entender qué reglas obedecen [los datos], cómo se simbolizan y comunican y cuál es su relación con el espacio físico y tiempo es."

Septiembre de 2011 Harlan Harris escribe en "Ciencia de datos, ley de Moore y Moneyball": "La ciencia de datos se define como lo que hacen los científicos de datos. Lo que hacen los científicos de datos se ha cubierto muy bien y abarca toda la gama, desde la recopilación y el intercambio de datos, pasando por la aplicación de estadísticas y el aprendizaje automático y técnicas relacionadas, hasta la interpretación, comunicación y visualización de los resultados. Quiénes son los científicos de datos puede ser la pregunta más fundamental ... Tiendo a gustarme la idea de que la ciencia de datos sea definida por sus profesionales, que es una trayectoria profesional en lugar de una categoría de actividades. En mis conversaciones con la gente, parece que las personas que se consideran a sí mismos científicos de datos suelen tener trayectorias profesionales eclécticas, que de alguna manera pueden parecer no tener mucho sentido ".

Septiembre de 2011 DJ. Patil escribe en “Creación de equipos de ciencia de datos”: “A partir de 2008, Jeff Hammerbacher (@hackingdata) y yo nos sentamos a compartir nuestras experiencias en la creación de grupos de datos y análisis en Facebook y LinkedIn. En muchos sentidos, esa reunión fue el comienzo de la ciencia de datos como una especialización profesional distinta. Nos dimos cuenta de que a medida que nuestras organizaciones crecían, ambos teníamos que averiguar cómo llamar a las personas de nuestros equipos. "Analista de negocios" parecía demasiado limitante. "Analista de datos" era un competidor, pero pensamos que ese título podría limitar lo que la gente podía hacer. Después de todo, muchas de las personas de nuestros equipos tenían una gran experiencia en ingeniería. "Investigador científico" era un título de trabajo razonable utilizado por empresas como Sun, HP, Xerox, Yahoo e IBM. Sin embargo, sentimos que la mayoría de los científicos investigadores trabajaban en proyectos futuristas y abstractos, y el trabajo se hacía en laboratorios que estaban aislados de los equipos de desarrollo de productos. La investigación de laboratorio puede tardar años en afectar productos clave, si es que alguna vez lo hizo. En cambio, el enfoque de nuestros equipos era trabajar en aplicaciones de datos que tendrían un impacto inmediato y masivo en el negocio. El término que parecía encajar mejor era científico de datos: aquellos que utilizan tanto los datos como la ciencia para crear algo nuevo. "

septiembre 2012 Tom Davenport y D.J. Patil publica "Data Scientist: El trabajo más sexy del siglo XXI" en el Harvard Business Review.

Se publicó una versión anterior de esta línea de tiempo en WhatsTheBigData.com

Sígueme en Twitter @GilPress o Facebook o Google+


5. Churchill: una vida

La biografía oficial de Sir Winston Churchill, este libro es el principal escrito al que debe acudir cualquier persona interesada en la vida del gran hombre. Ha sido compilado después de años de atenta investigación y cuidadoso trabajo. Es bastante extenso ya que incluye varios detalles necesarios para comprender la vida que tuvo Churchill.

La biografía entra en detalles interesantes de la vida de Sir Winston, desde su juventud. Su infancia ha sido inmortalizada para brindar a los lectores una buena comprensión de lo que dio forma a uno de los hombres más grandes que conocemos en la historia.

A medida que avanzan las biografías, incluso este volumen puede resultar aburrido para algunos lectores. Sin embargo, la vida llena de acontecimientos y éxito de Sir Winston Churchill no podría haber sido mejor escrita.

  • Autores: Martin Gilbert (Autor)
  • Editor: Holt Paperbacks Primera edición de EE. UU. (15 de octubre de 1992)
  • Paginas: 1088 páginas

Toda la historia americana

Las historias de nuestra gente son la historia de nuestra nación. La historia de Estados Unidos es la historia del Capitán John Smith, Harriet Tubman, Dwight Eisenhower y Sally Ride. Nuestro Toda la historia americana serie desarrolla la historia de Estados Unidos. Diseñado para ser atractivo y escrito con un estilo cómodo, Toda la historia americana se lee como un buen libro, dando vida a la historia de Estados Unidos, pieza por pieza. Contiene cientos de imágenes, docenas de mapas y puntos clave para recordar cada semana,

Toda la historia americana Volúmenes I y II ofrecer un completo de dos años Plan de estudios de historia de EE. UU. para estudiantes desde el quinto grado hasta la escuela secundaria cuando se combina con el Libro de actividades del estudiante y la Guía del maestro. (Adaptable para estudiantes más jóvenes).

La autora Celeste Rakes comparte: “Creo que la historia cobra vida para los estudiantes cuando aprenden cómo vivían las personas en períodos pasados ​​de la historia: qué tipo de ropa usaban, las casas en las que vivían, los alimentos que comían, los juegos que jugaban, las escuelas a las que asistían ... "

Como todas las buenas historias, las 32 lecciones semanales de cada volumen establecen el escenario y la atmósfera histórica de los eventos en cuestión, desarrollan los eventos en un estilo narrativo vívido y luego exploran el impacto que cada evento tuvo en el futuro de la nación.

El Libro de actividades del estudiante ayudará a los estudiantes a:

  • Adquiera habilidades para tomar notas
  • Enfócate en lo importante
  • Comprometerse con la información
  • Mejorar la conciencia geográfica
  • Revisar la información aprendida
  • Elija temas de investigación

Ya sea en casa o en un salón de clases, los maestros apreciarán la amplia variedad de actividades prácticas e ideas de investigación adicionales que se ofrecen en la Guía del maestro, junto con útiles consejos de enseñanza, claves de respuestas, información e imágenes de la línea de tiempo, ¡y una excelente lista de libros! Explore la vibrante historia de Estados Unidos, una historia a la vez.

los Guía del profesores el corazón de este curso. Incluye horarios, información e imágenes de la línea de tiempo, formularios, listas de libros, claves de respuestas, juegos, proyectos prácticos y más. Para las familias con estudiantes de primaria, también hay adaptaciones para los estudiantes más jóvenes.

Ordenar el Estudiante lector, Libro de actividades del estudiante, y Guía del profesor como un conjunto empaquetado y reciba un 15% de descuento!


Revista de Ecología Humana: Volumen 20, Número 2

Lea las Condiciones de uso antes de descargar los formatos.

Descripción

Revisión de Ecología Humana es una revista semestral que publica investigaciones interdisciplinarias revisadas por pares sobre todos los aspectos de las interacciones entre el ser humano y el medio ambiente (Investigación en Ecología Humana). La revista también publica ensayos, artículos de discusión, diálogos y comentarios sobre temas especiales relevantes para la ecología humana (Foro de Ecología Humana), reseñas de libros (Ecología Humana Contemporánea) y cartas, anuncios y otros artículos de interés (Boletín de Ecología Humana). Revisión de Ecología Humana también publica una serie de artículos ocasionales sobre la Filosofía de la Ecología Humana y la Sostenibilidad Socioambiental.

Detalles

Capítulos en PDF

Lea las Condiciones de uso antes de descargar los formatos.

Si su navegador web no abre automáticamente estos archivos, descargue una aplicación de lectura de PDF como el Adobe Acrobat Reader gratuito.

Para copiar un enlace DOI de un capítulo, haga clic con el botón derecho (en una PC) o presione Control + clic (en una Mac) y luego seleccione "Copiar ubicación del enlace".


La dialéctica de la estructura y la historia: una introducción

István Mészáros abandonó su Hungría natal tras la invasión soviética de 1956. Es profesor emérito de la Universidad de Sussex, donde ocupó la cátedra de Filosofía durante quince años. Su libro, La teoría de la alienación de Marx, fue galardonado con el premio Issac Deutscher en 1970. También es autor de Más allá del capital, Socialismo o barbarie, La crisis estructural del capital, El desafío y la carga del tiempo histórico, y Estructura social y formas de conciencia. (dos volúmenes) —todos publicados por Monthly Review Press. Este artículo es la introducción al volumen 2 de Estructura social y formas de conciencia (Monthly Review Press, 2011).

La investigación de la relación dialéctica entre estructura e historia es fundamental para una adecuada comprensión de la naturaleza y las características definitorias de cualquier formación social en la que se busquen soluciones sostenibles a los problemas encontrados. Esto es particularmente importante en el caso de la formación social del capital, con su inexorable tendencia hacia una determinación omnicomprensiva y estructuralmente arraigada de todos los aspectos de la reproducción social y la dominación global, factible por primera vez, implícita en esa forma de desarrollo. Por tanto, no es en modo alguno accidental que, en interés de la necesaria cambio estructuralMarx tuvo que centrar la atención crítica en el concepto de estructura social, en el período histórico de crisis y explosiones revolucionarias de la década de 1840, cuando articuló su propia, radicalmente nueva, concepción de la historia.

En su primer gran trabajo de síntesis, el Manuscritos económicos y filosóficos de 1844Marx puso de relieve que, en el curso del desarrollo histórico moderno, las ciencias naturales, a través de su estrecha integración con las prácticas materiales de la producción industrial capitalista, se habían convertido en en un forma alienada la base de la vida social una circunstancia considerada por Marx ”a priori una mentira. ”1 En su opinión, esto tenía que ser rectificado liberando a la ciencia misma de su tegumento alienante. Al mismo tiempo, la ciencia tenía que ser retenida, en una forma cualitativamente modificada, rehecha como “la ciencia del hombre” 2 —en su inseparabilidad de “la ciencia de la historia” —la base enriquecedora y gratificante de la vida humana real. Pero para lograr esta transformación fundamental, era absolutamente necesario comprender y poner al descubierto los determinaciones estructurales a través del cual la potencialidad creativa del trabajo humano, incluyendo el esfuerzo científico de los individuos sociales, había sido subyugada por los imperativos alienantes de la expansión y acumulación fetichista / incontrolable del capital.

Por esta razón la categoría de estructura social tenía que adquirir una importancia fundamental en la visión marxista de una forma completamente tangible. Contrariamente a los enfoques filosóficos especulativos de estos problemas dominantes en ese momento, no podría haber nada misterioso en el análisis requerido de la estructura social. Tampoco se podría permitir que los intereses creados políticos ofusquen las cuestiones en juego en interés de una apologética estatal transubstanciada de forma especulativa.

Ya en 1845 Marx subrayó con fuerza, en su contribución al libro escrito con Engels, La ideología alemana, que, en el análisis teórico previsto, todos de los factores relevantes eran susceptibles de observación empírica y evaluación racional. Porque el marco conceptual general de explicación tenía que hacerse completamente inteligible sobre la base de las prácticas en curso de reproducción social en las que los seres humanos particulares estaban involucrados constantemente en su vida diaria. En este sentido, Marx insistió en que la única investigación teórica válida era un tipo capaz de sacar a relucir, “sin ninguna mistificación y especulación la conexión de la estructura social y política con producción. los estructura social y el estado están evolucionando constantemente fuera del proceso de vida de individuos definidos.”3

Este enfoque teórico desmitificador, que no sólo se refería a las condiciones de la época de Marx, sino que tenía una validez general como explicación histórica anclada estructuralmente tanto para el pasado como para el futuro, sirvió a un propósito emancipatorio radical en las circunstancias de las explosiones revolucionarias de los Estados Unidos. 1840. Y sigue teniendo un mandato emancipatorio vital desde entonces.

Al centrar la atención en el proceso de vida real de los individuos sociales que se dedicaban a la producción industrial alienante capitalista, se hizo posible percibir, en palabras de Marx, necesidad, y al mismo tiempo condición, de un transformación ambos la industria y la estructura social. ”4 Es decir, se hizo posible ver tanto el necesidad de una transformación profunda en sí misma y la naturaleza objetiva de la condiciones eso tenía que ser cambiado. Y este último correspondía a la características determinadas estructuralmente de la vida social, destacando al mismo tiempo la gravedad cada vez más profunda de la crisis misma. Porque fue la determinación estructural más íntima de estas condiciones objetivas en sí mismas lo que exigió el desarrollo tangible y de largo alcance. apalancamiento práctico indicado por Marx. Por las características inherentes a los problemas encontrados, el apalancamiento requerido para superar con éxito la crisis histórica no podía ser otro que la transformación radical de la industria y la estructura social.

Por eso, en opinión de Marx, un cambio en las circunstancias políticas por sí solo no podría igualar la magnitud de la tarea histórica. Lo que realmente se necesitaba era nada menos que una cambio estructural capaz de abrazar la modalidad fundamental de reproducción social en su totalidad. Naturalmente, ese tipo de cambio tenía que incluir el dominio político, con todas sus instituciones legislativas generales y reguladoras locales más limitadas. Pero no puede limitarse al campo político. Porque, a su manera tradicional, incluso las mayores conmociones políticas del pasado tendieron a cambiar sólo al personal gobernante de la sociedad, dejando a los marco estructural explotador de reproducción material y cultural en su jerarquía articulación de clase de pie.

Así, según la concepción marxista, el "Estructura social y política" tuvo que ser transformado en su integralidad, y tal transformación tuvo que ser realizada por los individuos sociales a los que nos referimos en nuestra última cita de La ideología alemana. Como Marx también lo dejó muy claro en otra obra escrita en el mismo período de convulsiones revolucionarias, la tarea histórica tenía que ser cumplida por los individuos sociales reestructurando “de arriba abajo las condiciones de su existencia industrial y política, y en consecuencia toda su forma de ser.”5

La pregunta de estructura social no se puede poner en su perspectiva correcta sin un multifacético dialéctico evaluación de los factores complejos y determinaciones involucradas. Porque la pura verdad del asunto es que, en alguna tipo particular de orden reproductivo de la humanidad, el estructura social es impensable sin su propia articulación dimensión histórica y viceversa, no puede haber una comprensión real de la movimiento historico sí mismo sin captar al mismo tiempo el correspondiente determinaciones estructurales de materiales en su especificidad.

En este sentido, la historia y la estructura en el contexto humano siempre están profundamente entrelazadas. En otras palabras, no puede haber estructura de relevancia abstraída de la historia, en su curso dinámico de desarrollo, en cualquier formación social concebible, ni historia como tal sin las estructuras asociadas que llevan las características definitorias esenciales de la formación social determinada en cuestión.

Ignorar, por la razón que sea, la interrelación dialéctica sustantiva de la estructura y la historia conlleva consecuencias dañinas para la teoría. Porque un enfoque no dialéctico sólo puede resultar en una descripción anecdótica filosóficamente irrelevante de eventos históricos y personalidades, presentando alguna secuencia cronológica de "antes y después" como su supuesta autojustificación para "contar historias", o en un culto mecánico de "estructuralismo."

El primer defecto está bien ilustrado por el hecho de que ya Aristóteles clasificaba la escritura histórica que conocía como filosóficamente inferior a la poesía y la tragedia, en vista del particularismo anecdótico de tales relatos narrativos de eventos y circunstancias, 6 en sintonía con el término griego original de historia-"istor”, Que significa“ testigo ocular ”. En cuanto a la violación estructuralista de la interconexión dialéctica entre estructura e historia, y su sustitución por un reduccionismo mecánico de orientación positivista, la obra de Claude Lévi-Strauss, que alguna vez fue muy influyente, nos ofrece un ejemplo destacado, como veremos con considerable detalle en la última versión. capítulo del presente estudio.7 En este punto, una sola cita —de uno de sus libros más célebres— debería ser suficiente para aclarar el enfoque antihistórico y antidialéctico adoptado a estos problemas por Claude Lévi-Strauss:

La historia es un conjunto discontinuo compuesto de dominios de la historia, cada uno de los cuales está definido por una frecuencia característica y por una codificación diferencial de antes de y después.…Los discontinuo y clasificatorio la naturaleza del conocimiento histórico emerge claramente ... En un sistema de este tipo, presunta continuidad histórica está asegurado sólo a fuerza de contornos fraudulentos.… Solo tenemos que reconocer que la historia es un método sin distintivo objeto correspondiente para rechazar la equivalencia entre la noción de historia y la noción de humanidad que algunos han tratado de imponernos con el objetivo inconfesado de hacer historicidad el último refugio de un humanismo trascendental: como si los hombres pudieran recuperar el ilusión de libertad en el plano del "nosotros”Simplemente renunciando a los“ yoes ”que obviamente carecen de consistencia. De hecho, la historia está atada ni al hombre ni a ningún objeto en particular. Consiste enteramente en su método, cuya experiencia resulta indispensable para catalogar los elementos de cualquier estructura lo que sea, humano o no humano, en su totalidad.8

De ahí la profunda relación dialéctica entre continuidad y discontinuidad en el desarrollo histórico es revelado de manera contundente por Lévi-Strauss —un rechazo, además, incluso insultantemente subrayado al acusar a quienes defienden el carácter dialéctico de esta relación como culpables de presentar "esquemas fraudulentos" —para permitirse confinar lo presuntamente " método sin objeto "de la historia misma, de una manera reductivista mecánica, al papel subsidiario de"catalogar los elementos de cualquier estructura ". De esta manera se borran por completo las determinaciones objetivas, literalmente vitales, de la historia realmente existente.

Sin embargo, paradójicamente para el propio Claude Lévi-Strauss, como resultado de su adopción de un enfoque reductivista mecánico de la historia, "humana o no humana", también su concepto clave de estructura, que equivale a no más que una definición igualmente mecánica de estructura. ya que lo que se supone que está “catalogado” en la forma de sus elementos catalogables y diseccionables positivistamente, está desprovisto de cualquier significado explicativo real en relación con el desarrollo social. Y todo esto se hace, según Lévi-Strauss y sus seguidores, 9 en la cúspide de la influencia estructuralista en Europa Occidental y en Estados Unidos, en nombre del “rigor científico antiideológico” más de moda.

Sin duda, la orientación general de los diversos enfoques “postestructuralistas” y “posmodernistas” de ninguna manera podría considerarse mejor. Todos comparten una actitud extremadamente escéptica hacia la historia y un total desprecio por las relaciones y determinaciones dialécticas objetivas. A veces, esta actitud produce pronunciamientos completamente desconcertantes, que rayan en un sofisma vacío. Así, el principal teórico de la "posmodernidad", Jean-François Lyotard, un arrepentido que una vez perteneció a un grupo político de izquierda en Francia, se reunió en torno al periódico llamado Socialisme ou Barbarie—Ofrece este tipo de definición programática: "¿Cuál es, entonces, el posmoderno? Sin duda forma parte de la moderno.… Una obra puede convertirse moderno solo si es primero posmoderno. El posmodernismo así entendido no es el modernismo en su fin, sino en el naciente estado, y este estado es constante. ”10 En el mismo sentido, la contraposición programática antidialéctica de Lyotard de la partes (las "pequeñas narrativas" metafóricamente elogiadas o “Petit récits”) 11 al entero (las “grandes narrativas” rechazadas a priori) no es menos incoherente y no menos capituladora.

El tema que nos ocupa aquí, es decir, la profunda interrelación dialéctica entre estructura e historia, no es solo teórico, y mucho menos puramente académico. Su gran relevancia surge de las implicaciones prácticas de largo alcance de esta relación para los tan necesarios intervención emancipadora de seres humanos comprometidos en el desarrollo de las tendencias del desarrollo histórico. Porque sin comprender el verdadero carácter de los articulados jerárquicamente determinaciones estructurales del orden reproductivo social cada vez más destructivo del capital, con su sistema orgánico en el que el las partes sostienen el todo, y viceversa, en su ahora reciprocidad circular paralizante, no puede haber una mejora significativa en el tiempo que todavía tenemos disponible.

La ciencia revolucionaria marxista, que aborda los difíciles problemas de cómo asegurar una cambio estructural integral—Factible mediante la captación firme de las palancas estratégicamente vitales de la transformación material y cultural— fue formulada precisamente con ese propósito. Discurso estructuralista antihistórico y anti-dialéctico conservador, a la Lévi-Strauss, acerca de "catalogar" los constituyentes dudosamente identificados de lo existente y su pasado mitologizado, junto con lamentos absolutamente pesimistas sobre "la humanidad como su propio peor enemigo" mientras se exime de Culpar a las fuerzas e instituciones destructivas del desarrollo social y político capitalista, se opone diametralmente a eso. Lo mismo ocurre con el parloteo conservador posmoderno y parloteo sobre las "pequeñas narrativas", ideadas para poder descartar arrogantemente no solo por implicación sino incluso explícitamente en palabras de Lyotard, "las grandes narrativas de la emancipación", 12 para romper con toda la tradición progresista del pasado histórico.

El significado más profundo de la concepción marxista es la apasionada defensa de una cambio estructural para ser logrado en un sentido de época global afectando directamente a toda la humanidad. Sin centrarse en esta dimensión de la obra de Marx, ni el mensaje central ni el espíritu animador de su enfoque son comprensibles.

Evidentemente, la orientación global de época del cambio estructural que propugna Marx, con su énfasis en la gran urgencia de las tareas que deben afrontar los individuos sociales, ante el peligro de la autodestrucción de la humanidad, sólo podría surgir en un momento determinado de la historia. tiempo. Toda formación social conocida por los seres humanos tiene sus límites históricos inexorables. Y a pesar de toda la idealización del capitalismo por parte de los economistas políticos clásicos del siglo XVIII como "el sistema natural de perfecta libertad y justicia", sin mencionar las teorías propuestas por los defensores posteriores de incluso las peores contradicciones de este modo de producción: el capital. El sistema no puede ser una excepción a tales limitaciones.

La novedad radical de la concepción de Marx fue posible en un momento en que el objetivo necesidad de un cambio de época del orden social del capital, a uno cualitativamente diferente en todas sus determinaciones fundamentales como un modo de control social metabólico de la humanidad apareció con su finalidad perentoria en la agenda histórica, con el inicio de la fase descendente de desarrollo del sistema de capital. Esta fatídica reversión del avance históricamente sin precedentes del capital, y en muchos sentidos altamente positivo, en la reproducción social coincidió con el período de crisis y explosiones revolucionarias de las que el propio Marx fue un testigo profundamente perspicaz. Debido a este cambio histórico radical, el sistema de capital se volvió alterable desde entonces solo en algunos aspectos parciales, sin importar cuán extenso en escala, pero no en su perspectiva general, a pesar del eslogan propagandístico grotescamente egoísta del "capitalismo popular" proclamado por los beneficiarios del orden imperante.

Como presenciamos constantemente, la "globalización" se describe de manera desconcertante en nuestro tiempo por los intereses creados de los poderes atrincherados como una extensión sin problemas de la viabilidad del sistema de capital en el futuro atemporal. Como si la "globalización" fuera una característica totalmente nueva de nuestros días, que representa el clímax felizmente eternizable y la satisfacción absoluta y positiva del destino reproductivo social del capital. Sin embargo, la verdad incómoda del asunto es que la visión crítica marxista fue inherentemente global casi desde el principio, y decididamente desde los años 1843-44 en adelante, indicando contundentemente al mismo tiempo la irreversibilidad de capital fase descendente de desarrollo.

El inicio de la fase descendente trajo consigo graves implicaciones que apuntaban a su sentido histórico general hacia la destrucción de la humanidad a menos que se pueda instituir un modo radicalmente nuevo de control reproductivo social en lugar del orden existente. Esta dolorosa verdad apareció objetivamente en el horizonte histórico como un irreversibilidad de época a mediados del siglo XIX, incluso si, en algunas partes del planeta, el ascendencia del capital estaba todavía lejos de su conclusión, como reconoció explícitamente más tarde el propio Marx.13

La nueva fase histórica conceptualizada por Marx representó un contraste fundamental con el capitalismo. fase sistémica ascendente de desarrollo. Pues la fase de avance triunfal del capital, abierta en las primeras décadas del siglo XVI, resultó, a pesar de su impacto alienante en todos los aspectos de la vida humana, en el mayor logro productivo de toda la historia. Sin embargo, desconcertantemente, en el transcurso de las últimas décadas de la fase ascendente del desarrollo, había surgido un problema capitalista insuperable que solo podría agravarse con el paso del tiempo. Es decir, el crecimiento de una destructividad productora de crisis, entendida con todas sus peligrosas implicaciones por el propio Marx más profundamente, mucho antes que nadie14, presagiando el implosión del orden reproductivo del capital. Una implosión no a través de alguna calamidad natural, sino bajo el peso de sus propias contradicciones sistémicas insolubles y antagonismos explosivos en el altura del dominio social del capital y la invasión global.

Esta determinación interna contradictoria llevó consigo, como horizonte último de la fase sistémica descendente, la maduración irreversible de los límites históricos del orden reproductivo social más poderoso conocido en la historia. En otras palabras, esta grave maduración histórica del capital límites estructurales absolutos estaba presagiando no simplemente otra crisis periódica y las dificultades correspondientes, como la normalidad recurrente del capital, sino la destrucción total de la humanidad, como Marx anticipaba con visión de futuro. Por eso escribió en La ideología alemana, en su propia versión de la cruda alternativa de "socialismo o barbarie" mucho más de medio siglo antes de la famosa advertencia de Rosa Luxemburg, que

En el desarrollo de las fuerzas productivas llega una etapa en la que surgen fuerzas productivas y medios de intercambio que, bajo las relaciones existentes, sólo causan daño, y ya no son productivos sino fuerzas destructivas.15 Así, las cosas han llegado a tal punto que los individuos deben apropiarse de la totalidad existente de fuerzas productivas, no solo para lograr la autoactividad, sino, también, simplemente para salvaguardar su propia existencia.16

Además, paralelamente a este cambio cualitativo de la fase histórica ascendente a la descendente, también la evaluación teórica de los problemas en juego, formulados desde la posición ventajosa del capital, estaba cambiando fundamentalmente. Así, en contraste con “la anatomía de la sociedad civil” 17 descrita en la “economía científica burguesa” por los grandes representantes de la economía política clásica en el siglo XVIII y en el primer tercio del siglo XIX, y elogiados generosamente por su “genuina investigación científica ”Por Marx, la defensa acrítica del sistema de capital se convirtió en la regla general deplorable.

Este cambio de actitud y perspectiva estuvo plenamente en sintonía con la necesidad ideológica de racionalizar y atenuar la contradicciones sistémicas que estalló y se intensificó al inicio de la fase descendente de desarrollo del capital. En consecuencia, la transformación teórica para mucho peor fue caracterizada por Marx en su "Epílogo a la Segunda Edición Alemana" de Capital con estas palabras:

La economía política puede seguir siendo una ciencia sólo mientras la lucha de clases sea latente o se manifiesta solo en fenómenos aislados y esporádicos. [Sin embargo] en Francia e Inglaterra la burguesía había conquistado el poder político. A partir de entonces, la lucha de clases, tanto en la práctica como en la teoría, asumió formas cada vez más francas y amenazadoras. Sonó el toque de economía burguesa científica. A partir de entonces ya no fue una cuestión de si este teorema o ese teorema era cierto, pero si fue útil al capital o perjudicial, conveniente o inadecuado, políticamente peligroso o no. En lugar de indagadores desinteresados, hubo luchadores de premio contratados en lugar de una auténtica investigación científica, mala conciencia y la mala intención de apologética.18

Basta comparar en este sentido los escritos de F.A. Hayek con el trabajo de Adam Smith para ver las devastadoras consecuencias intelectuales de cambiar en la fase descendente del desarrollo del sistema de capital de la preocupación académica por los requisitos de verdad a la glorificación de lo que es "Útil y conveniente para el capital.“Encontramos una hostilidad burda hacia cualquier cosa que tenga que ver incluso con la mención de una posición menos oscurantista mostrada de la manera más pronunciada en los escritos del economista austriaco. Es particularmente claro en la cruzada ciegamente perseguida por Hayek contra las ideas del socialismo, denunciada por el autor de El camino de la servidumbre y La presunción fatalasí como por sus igualmente reaccionarios austriacos y otros compañeros estables, como políticamente peligrosos para el capital.

Característicamente, el pseudocientífico de Hayek y, a menudo, incluso abiertamente irracional La apologética de las mayúsculas está más ansiosa por acabar con explicaciones causales en total. Insiste en que "la creación de riqueza ... no se puede explicar por una cadena de causa y efecto" .19 Y en un resumen revelador de su posición agresivamente apologética del capital, Hayek pontifica que "dinero misterioso y las instituciones financieras basadas en él ”20 deben estar exentas de toda crítica, añadiendo en el espíritu de su obsesiva condena del espectro del socialismo, que afirma haber descubierto ya en la época de la Antigua Grecia, que“ el alto de mentalidad socialista, 'Producción para uso, sin fines de lucro', que encontramos de una forma u otra desde Aristóteles hasta Bertrand Russell, desde Albert Einstein hasta el arzobispo Camara de Brasil (y a menudo, desde Aristóteles, con la adición de que estas ganancias se hacen 'a expensas de otros'), delata el desconocimiento de cómo la capacidad productiva es multiplicada por diferentes individuos ”21.

La gravedad de estos problemas se subraya no simplemente por el carácter apologético de las teorías económicas dominantes en la fase descendente de desarrollo del capital, sino por la razón objetiva por qué la formulación y la implementación práctica altamente promovida de tales teorías se ha convertido en la regla general deplorable. Lo que ha cambiado fundamentalmente desde Adam Smith no es el punto de vista orientador y la lealtad de clase de los teóricos en cuestión, sino la terreno historico del punto de vista mismo desde el que surgen sus concepciones, de acuerdo con el cambio de la fase ascendente a la descendente.

Adam Smith, que conceptualizó el mundo desde la posición ventajosa del capital, no estaba menos comprometido con la defensa de la viabilidad del sistema de capital que F.A. Hayek. La gran diferencia es que, en la época de Adam Smith, el orden metabólico social del capital en ascenso representaba la forma más avanzada de reproducción social factible para la humanidad. Además, la lucha de clases en sí, del lado o en contra del orden alternativo hegemónico cualitativamente diferente del trabajo a la modalidad capitalista de control social metabólico, estaba en la época de Adam Smith todavía `` latente o se manifestaba solo en fenómenos aislados y esporádicos ''.

Por el contrario, en la época de Hayek, el creciente destructividad del sistema socioeconómico del capital, debido a su fase descendente irreversible de desarrollo, junto con la erupción de sus contradicciones internas antagónicas en forma de incluso dos guerras globales devastadoras en el siglo XX, podría negarse, nuevamente desde el punto de vista del capital, pero esta vez con una verdadera "presunción fatal" capaz de descartar nada menos que a un pensador que Aristóteles como un "socialista ignorante", sólo al servicio de la forma más cruda y beligerante de apologética del capital. Dado este cambio fundamental en el terreno histórico objetivo del punto de vista del capital de la fase ascendente a la descendente, la necesidad de una cambio estructural en un sentido de época global—Que deben realizar los individuos sociales “no solo para lograr la autoactividad, sino, también, simplemente para salvaguardar su propia existencia ", como se explica en la dramática alternativa entre “socialismo o barbarie”, no podía ser eliminado de la agenda histórica.

Quizás la forma más eficaz de posponer el histórico "momento de la verdad" y de ese modo prolongar el dominio del capital sobre la vida humana, a pesar de su creciente destructividad y profundización de la crisis estructural, es la hibridación del capitalismo. Esta hibridación en países capitalísticamente avanzados asume la forma de la inyección masiva de fondos publicos en la revitalización de las empresas capitalistas supuestamente de "mercado libre" mediante la participación directa del estado capitalista. Esta tendencia ya ha sido demostrada en el momento de la "nacionalización" de la bancarrota capitalista a gran escala en varios sectores económicos vitales de Gran Bretaña en 1945 por el gobierno de Attlee del "viejo" Partido Laborista, y no por "Nuevo Laborismo". Una operación de rescate necesaria de posguerra del capitalismo británico fue típicamente tergiversada como un logro socialista genuino.22

Este tipo de operación se lleva a cabo con el fin de defender y asegurar la continuidad viabilidad del orden reproductivo establecido, gracias a una gran variedad de contribuciones económicas directas del Estado (de los fondos de impuestos generales, por supuesto), apologéticas y en ese sentido políticamente motivadas, con las que Adam Smith ni siquiera podía soñar. Van desde la magnitud astronómica de los recursos puestos a disposición del complejo militar / industrial de forma continua a la billones de dólares en fondos de rescate financiero entregado a los bancos capitalistas privados y compañías de seguros no solo en 2008 y 2009 sino también en 2010, aceptando una responsabilidad del 90 por ciento por sus pérdidas futuras.

En términos históricos, este es un fenómeno relativamente reciente en el desarrollo del capitalismo. Su alcance potencial y su importancia aún estaban muy lejos de ser evidentes en la vida de Marx. Porque “en el siglo XIX las posibilidades de ajuste del capital como 'sistema híbrido de control, que sólo se hicieron plenamente visibles en el siglo XX, todavía estaban ocultos al escrutinio teórico ". 23

Sin duda, esta hibridación sistémica es ahora abrumadoramente importante para prolongar la vida útil del sistema de capital. Sin embargo, su modalidad de participación directa del Estado en "salvar el sistema" 24, a través de la transferencia de inmensos fondos públicos e incluso la "nacionalización" a gran escala de una bancarrota capitalista cada vez más grave, tiene sus propios límites e implicaciones de largo alcance para el futuro. desarrollo, y por lo tanto no debe ser imaginado como un permanente remedio estructural.

En 1972, como parte de mi crítica de la definición de capitalismo de Max Weber, destaqué que

Es bastante inexacto describir el capitalismo en general como caracterizado por la "inversión de privado capital." Tal caracterización es válida solo para una determinada fase histórica del desarrollo capitalista, y de ninguna manera como un “tipo ideal” en su sentido weberiano. Haciendo hincapié en la inversión de privado El capital Weber defiende acríticamente el punto de vista subjetivo del capitalista individual, sin tener en cuenta al mismo tiempo una de las tendencias objetivas de desarrollo más importantes del modo de producción capitalista, a saber, la participación cada vez mayor de capital del estado en la reproducción continuada del sistema capitalista. En principio, el límite exterior de este desarrollo es nada menos que la transformación de la forma predominante de capitalismo en un sistema integral de capitalismo de estado, lo que teóricamente implica la completa abolición de la fase específica del capitalismo idealizada por Weber. Pero precisamente debido a tales implicaciones, esta tendencia crucial de desarrollo debe ser excluida del marco ideológico del "tipo ideal" de Weber.

Naturalmente, esta tendencia de participación directa cada vez mayor del Estado en la transferencia de fondos publicos con el propósito de prolongar la viabilidad reproductiva del sistema de capital es totalmente tergiversado por los “boxeadores a sueldo” y propagandistas del orden establecido.

En algunas partes de Gran Bretaña, como en Irlanda del Norte, por ejemplo, la participación —administrada y explotada capitalistamente — del “sector público” en el empleo administrativo, sanitario y educativo y en otras actividades económicas supera actualmente el 71 por ciento, y el promedio nacional se acerca al 50 por ciento. Sin embargo, el estado actual de cosas que prevalece en formas innegables de hibridación enormemente creciente se describe, con la hipocresía y la distorsión neoliberal características, como “retrocediendo los límites del estado, "Así como con variantes de la misma tergiversación, como"la retirada del estado.”

De esta manera, al igual que El economista, otro destacado órgano de prensa de la burguesía internacional con conciencia de clase, el Tiempos financieros aboga por un nuevo "momento Beveridge", en obvia referencia a Lord Beveridge, un influyente político liberal que, hacia el final de la Segunda Guerra Mundial, teorizó el estado del bienestar en su libro, titulado programáticamente Pleno empleo en un mundo libre. Y así es como los editores de la Tiempos financieros En su artículo principal formulan el problema de la llamada “retirada del Estado”, en las condiciones actuales de una crisis económica global gravísima, en medio de la campaña por las elecciones parlamentarias británicas, cuando ya se anticipa que el “ deuda nacional ”superará con creces las £1,5 billones (aproximadamente 2,4 billones de dólares al tipo de cambio actual) en cuatro a cinco años:

Deben recortarse los salarios públicos, las pensiones y los puestos de trabajo. También deben los servicios. El presupuesto debería detallar cómo se distribuiría ese dolor si los laboristas regresaran al poder ... El gobierno tiene razón en no recortar demasiado y demasiado rápido, pero eso no es excusa, no planificar. ... La deliberada vaguedad del laborismo está forzando lo que debería ser un debate profundo sobre el papel del estado-a Momento de Beveridge—En aguas poco profundas ... Quien gane esta elección supervisará la retirada del estado.26

Así, el significado real de la "retirada del Estado" —o, para el caso, del cínico eslogan neoliberal de "hacer retroceder las fronteras del Estado", propagado en todas partes durante mucho tiempo, es el camuflaje editorial pero totalmente propio. -servicio de defensa de "planificación"(Y, en este revelador sentido, los campeones ideológicos del" libre mercado "están incluso a favor de la" planificación ") cómo transferir los beneficios económicos liberados por recortes drásticos"salarios, pensiones y empleos públicos"Así como social"servicios”En los bolsillos insondables de la empresa capitalista cada vez más peligrosamente quebrada. En otras palabras, el nuevo "momento Beveridge" defendido por los principales escritores de la Tiempos financieros significa, en realidad, la liquidación salvajemente "planeada" de los remanentes del estado de bienestar por parte del propio estado capitalista.27 Esto se hace, por supuesto, por la "buena causa de salvar el sistema" al asegurar, a través de la participación masiva del estado, por el valor de literalmente astronómico sumas, la viabilidad deslizante del orden reproductivo del capital en la fase histórica descendente de su desarrollo sistémico, marcada indeleblemente por la profundización de la crisis estructural.

Sin embargo, el tipo de editorialización con conciencia de clase que podemos leer en El economista y en el Tiempos financieros es solo una mezcla de quijotismo e hipocresía. La combinación de estos dos ingredientes está bien ilustrada por el hecho de que, en el misma página de El Tiempos financieros, Con fecha 23 de marzo de 2010, impreso en la columna inmediatamente contigua al editorial citado, un artículo critica el "Fondo de Inversión Estratégica" del Gobierno Laborista, que ha sido anunciado recientemente como la suma nada despreciable de £ 950 millones, enumerando varios elementos que ascienden a casi quinientos millones.

Las críticas expresadas en este artículo no están dirigidas en absoluto contra el creciente aumento folletos estatales a la empresa capitalista privada, y en ese sentido no se puede hablar de "la retirada del Estado". Por el contrario, el estado siempre es bienvenido a continuar con sus generosas donaciones. La "crítica" se dirige sólo contra el nombre del Fondo anunciado, que, en opinión del periodista, debería denominarse "Fondo de Reelección Estratégica". quería hacer lo que pensaba que era un ingenioso argumento electoral.

El carácter simultáneamente hipócrita y quijotesco de argumentar en el artículo editorial a favor de "la retirada del Estado" se revela por el hecho de que, en la actual fase histórica del desarrollo capitalista, es realmente inconcebible para recortar la gran variedad de economía del sector público y los correspondientes gastos de empleo que los editores de la Tiempos financieros Quisiera ver en el interés de fortalecer el inestable sistema productivo y financiero capitalista privado. Para el hibridación sistémica en los últimos cien años había asumido tales proporciones, que ahora ascienden a casi el 50 por ciento del total en los países capitalísticamente avanzados, como se mencionó anteriormente, a pesar de todas las protestas de varias fuerzas políticas conservadoras (incluido el "Nuevo Laborismo") en su contra, que el ahora La intervención salvaje “planificada” a favor de la abolición de esta tendencia está destinada a fracasar nuevamente. Estas protestas farisaicas de "contabilidad capitalista sólida" se combinan monótonamente con repetidas promesas fallidas de "restablecer el equilibrio a favor del sector privado". Todo lo que es probable que logren es la imposición de mayores dificultades a las masas populares, pero no la abolición de la tendencia contradictoria de la hibridación sistémica en sí.

En verdad, la cuestión “concierne a la estructura de la producción capitalista actual en su conjunto, y no simplemente a una de sus ramas. Tampoco se puede esperar razonablemente que el estado resuelva el problema, sin importar cuánto dinero público se eche por el desagüe en el curso de sus reveladoras operaciones de rescate ... El poder de la intervención estatal en la economía, no hace mucho, todavía se creía ampliamente que ser la droga maravillosa de todos los males y problemas imaginables de la "sociedad industrial moderna", se limita estrictamente a acelerar la maduración de estas contradicciones. Cuanto mayor sea la dosis administrada al paciente convaleciente, mayor será su dependencia del fármaco maravilloso ". 29

En este sentido, nos enfrentamos aquí a una contradicción fundamental del sistema de capital en general. Cualquiera que sea el lado de las determinaciones contradictorias que impulsen sus defensores, está destinado a ser contrarrestado y anulado por su opuesto. Así, a la larga, por un lado, el sumas astronómicas necesarios para dotar de recursos la hibridación del sistema de capital productivamente más problemático, y financieramente aventurero e incluso fraudulento a través de la extensión del "sector público" administrado capitalista, ahora manipulado incluso en la forma de las "APP" cínicamente privadas que favorecen el capital. es decir, las “asociaciones público-privadas” 30, están destinadas a agotarse y, por lo tanto, la viabilidad de las donaciones estatales en constante expansión se ve seriamente socavada.

Al mismo tiempo, en el otro lado de esta ecuación impuesta al capital por el desarrollo histórico, la abogacía virtuosamente autocomplaciente de “vivir dentro de los medios y recursos disponibles”, es decir, una actividad económica necesariamente decreciente en sintonía con la drástica propuesta. cortes de "salarios, pensiones y empleos públicos"Así como social"servicios”Con el interés de reducir la ya multimillonaria y todo el tiempo todavía inexorablemente creciente“ deuda nacional ”, en un sistema reproductivo social que funciona sobre la base de su autotitología del crecimiento: un "crecimiento" finalmente autodestructivo que no significa nada más que la alienante pero absoluta necesidad de expansión y acumulación de capital independientemente de las consecuencias—Un sistema reproductivo de este tipo, que opera sobre la base de principios tan contradictorios, sólo puede implosión.

Es por eso que solo un cambio estructural en un sentido de época global puede ofrecer cualquier esperanza de superar el capital contradicciones sistémicas en la fase histórica de su crisis estructural. Un cambio estructural históricamente sostenible cuyo principio fundamental de orientación es la creación de un orden reproductivo social radicalmente diferente.

La hibridación sistémica que vemos extendida en nuestro tiempo, a pesar de varios intentos políticos consensuados de contenerla, en sintonía con la mitología del "sistema de empresa privada" superior y sus "consumidores individuales soberanos", es parte de un enfoque más general y significativo. problema cada vez más grave que siguió cobrando fuerza a lo largo de los últimos cien años. La determinación causal subyacente de este problema podría describirse como la margen históricamente estrecha del capital objetivamente factible alternativas para desplazar y gestionar su contradicciones antagónicas.

El ahora dolorosamente obvio destructividad de tres puntas del sistema de capital— (1) en el campo militar, con las guerras interminables del capital desde el inicio del imperialismo monopolista en las últimas décadas del siglo XIX, y sus armas de destrucción masiva cada vez más devastadoras en los últimos sesenta años (2) a la intensificación del obvio impacto destructivo del capital sobre la ecología, que afecta y pone en peligro ahora directamente la base natural elemental de la existencia humana misma y (3) en el dominio de la producción material y el desperdicio cada vez mayor, debido al avance de “producción destructiva"En lugar de lo que alguna vez fue elogiado" creativo "o"destrucción productiva”- es la consecuencia necesaria de este margen cada vez más estrecho.

Sin embargo, desconcertantemente para el capital, ni la peligrosamente creciente destructividad ni la hibridación generadora de consenso del sistema antagónico establecido, una hibridación que se ha utilizado durante mucho tiempo con el propósito de desplazar los antagonismos del capital en los países capitalísticamente más poderosos, y lo hará. ser utilizado de esa manera mientras su viabilidad económica y política no se vea socavada por la intensificación de la crisis estructural; puede ofrecer cualquier solución a largo plazo para el margen objetivamente cada vez más estrecho.

Es parte de las características definitorias esenciales de cualquier antagonista sistema que es estructuralmente incapaz de resolver sus contradicciones internas. Eso es precisamente lo que lo define objetivamente como un sistema antagónico. En consecuencia, un sistema de este tipo debe instituir otras formas de tratar o gestionar, durante el tiempo que pueda, su contradicciones sistémicas en ausencia de la posibilidad o viabilidad de resolviendo o resolviendo ellos. Porque una solución históricamente viable y sostenible convertiría al propio sistema de capital en un no antagonista manera de "acabar con"Es de facto estructuralmente atrincherado y jerárquicamente explotador determinaciones que, contrariamente a la ilusoria proyección del "capitalismo popular", en realidad lo definen como un orden reproductivo social insuperablemente antagónico. Como era de esperar, por lo tanto, la ideología de la apologética del capital más favorecida y ubicuamente promovida es precisamente la negación elaborada o descarada de incluso la posibilidad remota de crear históricamente (e históricamente reemplazable) antagonismo sistémico, claramente tergiversado como conflicto individual, que se supone que está determinada para siempre por la "naturaleza humana misma".

Sin embargo, tal negación del antagonismo sistémico por parte de la ideología gobernante, independientemente de cuán elaboradamente camuflada o cínicamente descarada pueda ser, no puede disipar el problema subyacente en sí. De hecho, este problema solo puede crecer en gravedad en el tiempo que tenemos por delante, como ya lo ha hecho en las circunstancias históricas de las últimas décadas, marcadas por el agravamiento de la crisis estructural del capital. Porque sólo hay dos formas en las que un orden reproductivo social antagónico puede lidiar con sus contradicciones sistémicas fundamentales: (1) temporalmente desplazar o exportador ellos o de hecho (2) por imponente poner todos los medios a su alcance sobre su adversario, incluidos los más violentos y destructivos. En este doble sentido:

  1. Por desplazando los antagonismos, de cualquier forma que sea posible en las condiciones imperantes. Como, por ejemplo, en todas las variedades de exportador las contradicciones internas en la forma de la conocida "diplomacia de cañoneras" del Imperio Británico de generar consenso socialmente desconcertante y chovinista imperialista dominación, transubstanciada y propagandizada como "la carga del hombre blanco". O, alternativamente, participando en las prácticas de la "modernización" posterior a la Segunda Guerra Mundial, menos obvia militarmente pero económica / políticamente más efectiva. invasión global por el "capital avanzado" sobre las zonas menos desarrolladas del planeta31, de acuerdo con la ideología pretendidamente "posimperialista", mientras dure esta modalidad desplazadora / exportadora de la gestión del capital. antagonismos sistémicos por las potencias dominantes internacionalmente por el momento (y, por supuesto, sólo por algunos de ellos, a expensas de otros) sigue siendo factible
  2. Por despiadadamente imponente sobre el adversario de clase los imperativos violentamente represivos del dominio de clase intensificado por el capital en situaciones de crisis cada vez mayor y conflicto de clases agudizado, dejando de lado, en nombre de estados de emergencia socialmente requeridos y "justificados", incluso las pretensiones de "democracia y estado de derecho". O, en el caso de interimperialista enfrentamientos sistémicos, imponiendo a los rivales más débiles y a los antagonistas del Estado las demandas e intereses "no negociables" de la potencia o potencias militares más dominantes, y en la escala más amplia, con todos los medios posibles, incluidas las armas de un guerra total—Como lo demostraron las dos guerras mundiales del siglo XX.

El problema para el orden imperante es que ni el exportando desplazamiento de las contradicciones antagónicas del sistema de capital a través de la invasión global del capital, junto con su impacto devastador ahora incluso sobre la naturaleza, que podría sostenerse con relativa facilidad durante mucho tiempo en el pasado, ni el imposición violenta de los antagonismos sistémicos sobre el adversario para ser sometido por la fuerza última de un guerra total es fácilmente factible en nuestro tiempo. Hoy no quedan áreas significativas del planeta que puedan ser invadidas por las potencias capitalistas dominantes. Ni por la invasión imperialista militar directa ni por la dominación económica "modernizadora" recientemente instituida. Para el ascendencia global del capital descrita por Marx en su carta antes mencionada a Engels32 se ha cumplido históricamente. En otras palabras, la invasión global del capital está ahora completa, aunque no en la forma idílica de "globalización" 33 glorificada por sus ideólogos profesionales y "boxeadores a sueldo". El capital domina y explota ahora todo nuestro planeta de todas las formas posibles, en la forma cada vez más inestable de su destructividad triple, pero no puede resolver ni desplazar adecuadamente sus antagonismos estructurales y contradicciones explosivas en aras de una expansión y acumulación de capital sin problemas.

Además, la tradicional "solución definitiva" del capital de los problemas agravantes, a través de guerra ilimitada librada en el pasado contra el enemigo potencial o real, se ha vuelto impracticable, como resultado de la invención de las armas de destrucción masiva ahora plenamente operativas que destruirían totalmente a la humanidad en caso de otra guerra global. El continuo guerras parciales—Incluso cuando se utiliza la estrategia militar cruelmente idealizada de "fuerza abrumadora", con un inmenso y aún más cruelmente llamado "daño colateral" infligido al pueblo, como en Vietnam y en otros lugares, solo puede profundizar la crisis estructural del sistema de capital, en lugar de ofrecer un salir de ella en el molde tradicional del imperialista vencedor y derrotado.

De esta manera, el estrecho margen de las alternativas del capital para manejar sus antagonismos internos, que es inseparable de la fase descendente de desarrollo del capital, tiene serias implicaciones para el futuro. Porque la verdad aleccionadora es, y siempre permanece, que problemas estructurales exigir soluciones estructurales. Y eso exige, como veremos más adelante, soluciones estructurales históricamente sostenibles con un espíritu socialista genuino, factibles solo a través de la reconstitución de la dialéctica histórica que ha sido radicalmente subvertido por los antagonismos del capital en el curso de la fase descendente de su desarrollo sistémico. Así es como el orden metabólico social del capital, que una vez logró, con mucho, el mayor avance productivo de la historia, se ha convertido en su opuesto, articulado como, con mucho, el sistema más destructivo de determinaciones estructurales que pone en peligro directamente la supervivencia de la humanidad en nuestro hogar planetario.

Sin embargo, a pesar de todos los intereses creados en sentido contrario, no debe ignorarse la dimensión histórica irreprimible del orden establecido y no debe malinterpretarse el carácter real de las determinaciones en sus raíces. Porque las estructuras sociales, incluso las más poderosamente arraigadas, como el orden reproductivo social del capital, no pueden prevalecer como la "ley de la gravedad" que se afirma en el mundo de la necesidad natural. Ni uno debe imaginarse necesidad histórica como modelo de la ley natural, como a los apologistas del capital les gusta tergiversar la pretendida validez eterna de su propio sistema, mientras acusan falsamente a Marx, en su visión del mundo, de ser un "determinista económico". En la concepción dialéctica de Marx, las fases de desarrollo de la necesidad histórica se conciben como, a su debido tiempo, necesariamente como una "necesidad que desaparece", y las estructuras sociales, descritas por él como "en constante evolución a partir del proceso de vida de individuos definidos", están sujetas. a las más profundas calificaciones históricas. A esto equivale la dialéctica de estructura e historia.

Porque la historia y la estructura, en el contexto humano, están siempre profundamente entrelazadas, y la historia misma es necesariamente Abierto. Las complejidades y contradicciones de la globalización, inevitables en nuestro tiempo, no pueden alterar eso. Solo pueden subrayar la mayor responsabilidad de enfrentar los desafíos involucrados, como se aclara en el presente estudio. En verdad, "lo que está en juego no es una hilera de frijoles" ("nem babra megy a játék”), Como dice apropiadamente un adagio húngaro.


Ver el vídeo: Versión Completa: La utilidad de lo inútil en nuestra vida. Nuccio Ordine, profesor y escritor (Noviembre 2021).