Diverso

Encuentro con J. Grondeux: la conquista del poder por Napoleón III


Con motivo de un Café de Historia dedicado a la conquista del poder por Napoleón III, la asociación Tucídide recibió el 3 de abril de 2012 al historiador Jérôme Grondeux, profesor de la Universidad de París IV Sorbona, y también profesor de Historia de las ideas políticas en el Institut Catholique de Paris. Es autor, entre otros, de Socialismo: ¿el final de una historia? (Payot, 2012). La oportunidad de comparar la elección de Luis Napoleón Bonaparte y la campaña presidencial de 2012. La historia para todos estuvo presente.

El contexto político de las elecciones de 1848

Para comenzar sus observaciones, Jérôme Grondeux insiste en la muy corta duración de la campaña presidencial de 1848, lo que explica en parte las vacilaciones de algunos políticos. Entre ellos, Adolphe Thiers, que no aparece, y mantiene complejas relaciones con Luis Napoleón Bonaparte. Un político astuto y consciente de que estaba demasiado identificado con la burguesía, Thiers intuyó el maremoto a favor del futuro Napoleón III.

Este último tiene ante sí a un candidato serio, el general Eugène Cavaignac, "El hombre de los republicanos moderados [el blues]" como especifica Jérôme Grondeux. En el poder desde junio de 1848, Cavaignac es un republicano autoritario que ha convencido a algunos de los conservadores, como el conde de Falloux.

Los otros candidatos tienen antecedentes diversos, pero no son extraños. Primero, el general Changarnier, empujado por legitimistas nostálgicos de Carlos X; luego, François-Vincent Raspail, de la extrema izquierda socialista y revolucionaria, que se encuentra actualmente en prisión, pero presentado a elección por sus amigos. Sin embargo, es poco probable que estos dos hombres amenacen a los favoritos Cavaignac y Louis-Napoléon Bonaparte. El papel de tercer hombre recayó entonces en dos personalidades: Alexandre Ledru-Rollin, líder de los llamados republicanos montañeses [los rojos], un hombre prudente y también arrastrando algunas ollas; y Alphonse de Lamartine, "Un hombre demasiado abusado por la historia" (según François Mitterrand, citado por Jérôme Grondeux). Lamartine es "El gran hombre del gobierno provisional, e hizo mucho para que la República fuera menos temerosa en Francia", según Jérôme Grondeux. Pero superado por los acontecimientos de junio, es de hecho la "ilusión lírica" ​​de la República que trasciende las divisiones. Jérôme Grondeux ve en él una mezcla de Villepin y Bayrou ...

El “recurso extraordinario” de Louis-Napoléon Bonaparte

El futuro elegido, y el futuro emperador, es un misterio pero tiene una gran ventaja, "Un recurso extraordinario", en el momento de las elecciones, ya pesar de sus contratiempos anteriores: su nombre. En la Francia de 1848, la nostalgia por el Emperador regresó, después de un período de desgracia poco después de su caída (e incluso un poco antes ...). Napoleón I es visto como un compromiso entre el legado de la Revolución y la necesidad de orden, muy presente en esta época, especialmente después de los días de junio. Que Louis-Napoléon Bonaparte también tiene algunas cacerolas, que no es buen orador ("Le daría dolor de cabeza", dice Jérôme Grondeux) realmente no importa. Todo esto permite que Bonaparte sea visto bien por una buena parte de la sociedad, incluso entre los campesinos, que están especialmente preocupados por las amenazas a la propiedad. Luis Napoleón Bonaparte comprendió la importancia de esto, y del dinero en general, y no dudó en pedir prestado y endeudarse. Por tanto, no está solo, e incluso apoyado por el Comité de la rue de Poitiers. Se las arregla para presentarse como el candidato del partido Orden, siendo independiente, y no un títere. Además, Bonaparte "No tiene la sangre de los trabajadores en sus manos [y goza de] una virginidad política" en comparación con sus principales competidores.

Una campaña hábilmente realizada

Para su campaña, Louis-Napoléon Bonaparte ya entendía todo sobre la comunicación política, a pesar de que era un mal orador en comparación con otros candidatos. Centra sus mensajes en carteles dirigidos a la audiencia, lo que hace que Jérôme Grondeux diga que "Bonaparte usó la triangulación como un Tony Blair". Ciertos temas y la forma de abordarlos resuenan curiosamente con la campaña presidencial de 2012: el estado del país, próximo a la quiebra, mientras que Francia es tan rica en habilidades y activos; la necesidad de seguridad y orden, ... Bonaparte también usa su nombre para llamar a la confianza: “Napoleón salvó a Francia de la anarquía en la Primera Revolución. El sobrino del gran hombre, con su nombre mágico, nos dará seguridad y nos salvará de la miseria ”, leemos en un cartel (citado por Jérôme Grondeux). Vemos lo religioso en lo político, aquí asumido plenamente.

El candidato sabe seducir a la izquierda, apelando al pueblo (aquí estamos en el populismo reivindicado), y a la derecha, gracias al orden, la seguridad y los valores cristianos (también lo apoya la Iglesia, a la que hizo promesas concretas, especialmente en la docencia). Jérôme Grondeux habla por esta campaña de "Propaganda diferenciada". Detrás de la idea de unidad nacional, Louis-Napoleón Bonaparte toca así "Los trabajadores, los campesinos, los hombres, la Iglesia, los soldados, ...". Y no duda en jugar la profecía autocumplida al anunciar su victoria antes de tiempo.

¿Lecciones de la conquista del poder por Luis Napoleón Bonaparte?

La falta de encuestas de opinión en ese momento hizo que fuera difícil evaluar con precisión la campaña victoriosa de Luis Napoleón Bonaparte y la importancia del peso de su nombre. Si gana casi el 75% de los votos, probablemente se deba a una serie de factores: su nombre sin duda, la habilidad de su campaña diferenciada, su apoyo o la forma de votar en ese momento. (favoreciendo el fraude, incluso si los historiadores están de acuerdo en que el resultado generalmente refleja opiniones).

Esto no le impidió tener rápidamente algunos problemas, algunos de los cuales estaban relacionados con su estrategia de campaña. Entonces las tensiones con el Partido de la Orden. Tampoco debe sobreestimarse el peso del voto de los trabajadores a su favor, ya que Louis-Napoléon Bonaparte intentó posteriormente ganarse un poco más su apoyo. Jérôme Grondeux concluye "Que [necesitaba] una situación extraordinaria para ser elegido con un programa tan ecléctico, sobre la idea de un mitin nacional". Pero que la verdadera fuerza de Bonaparte fue su dominio antes de la hora de la comunicación política, y su habilidad “Transformar la debilidad en fuerza. Insituable, Louis-Napoléon Bonaparte logró convencer a una mayoría ".

Leer

- E. Anceau, Napoleón III, Tallandier, 2008.

Sitio web de Jérôme Grondeux.

El sitio de los cafés históricos de la asociación Tucídide.


Vídeo: Descubriendo Conquistadores Adventvm, episodio 3. #0 (Junio 2021).